Справа № 2-395/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 року                          Кагарлицький районний суд Київської області в

складі:

головуючого судді                              Костенко І.В.

при секретарі                                      Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-я особа: Кагарлицьке БТІ про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама - ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала у власному будинку АДРЕСА_1

Вказаний будинок є спадковим майном яке він прийняв шляхом своєчасного в 6-ти місячний термін звернення з заявою до Кагарлицької держнотконтори про прийняття спадщини.

Однак із-за відсутності правовстановлювального документа на будинок він не може, як спадкоємець, отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне будинковолоління.

За таких обставин від просить визнати за ним право власності на будинковолдодіння АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка позов визнала.

Представник третьої особи Кагарлицького БТІ в судове засідання не з»явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд знаходить, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 був ОСОБА_3побудований в 1961 році ОСОБА_4 та .

В 1969 р. ОСОБА_4 помер, однак спадщина у майні колгоспного двору на той час не відкривалась. В будинку залишилась проживати ОСОБА_3

Як видно з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А тому ОСОБА_1, як син ОСОБА_3 відповідно до ст.. 1261 ЦК України, маючи право на спадкування за законом в шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відповідає вимогам ст.. 1268, 1269 ЦК України.

Як вбачається з листа Кагарлицької райдержнотконтори від 24.05.2007 р. № 781, що спадкова справа № 620 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена за заявами ОСОБА_1 таОСОБА_2 від 6.12.2006 р.

Крім того повідомленням Кагарлицької райдержнотконтори № 866 від 13.06.07 р. стверджується, що відповідачка звернулася до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини лише у вигляді земельної ділянки в зв'язку з чим їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

За таких обставин суд знаходить, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом.

А тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1вартістю 34288 грн.

Керуючись ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України ст.. 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1вартістю 34288 грн.

Рішення набуває чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький райсуд протягом 20 днів з дня подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.