Справа №2-997/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2007 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Копчинського В.І.
при секретарі Барчишеній А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 02.11.2001 року в виконкомі Котюжинецької сільської ради, Калинівського району, Вінницької області, актовий запис № 03. Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Одруження виявилось невдалим, між ними виникали сварки, скандали. Вони тривалий час не проживають разом та не підтримують подружні відносини. Тому звертається до суду з даним позовом.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила, що з відповідачем тривалий час разом не проживають та не підтримують подружні відносини, проти примирення, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, так як останніх 5 років вони разом не проживають, він створив іншу сім'ю.
Враховуючи, що спору по справі немає, суд вважає за можливим згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України заслухати справу в попередньому судовому засіданні в порядку ст. 174 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, поскільки сім'я сторін розпалася, між ними відсутнє взаємопорозуміння, вони останніх 5 років разом не проживають та не підтримують подружні відносини. Сторони проти примирення, наполягають на розірванні шлюбу. Відповідач створив іншу сім'ю. Подальше збереження сім'ї неможливе.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 2 листопада 2001 року в виконкомі Котюжинецької сільської ради, Калинівського району, Вінницької області, актовий запис № 03, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2. 17 грн. державного мита доход держави, а позивачку ОСОБА_1. від сплати мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачене державне мито в сумі 8 грн. 50 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.