Справа №2-1016/07 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 року                     Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого                       Копчинського В.І.

при секретарі                                    Барчишеній А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує,  що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 5 лютого 2005 року. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає з нею і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач залишив сім"ю. Вони тривалий час проживають окремо і відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини,  не цікавиться її життям,  не бере участі у її вихованні. Тому звертається до суду з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в попередньому судовому засідання позовні вимоги визнав повністю,  проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи в їх сукупності,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 5 лютого 2005 року. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач залишив сім'ю,  на даний час проживає окремо. Відповідач матеріально забезпечений та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини,  але в добровільному порядку це робити не бажає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не

досягнуто.

Відповідно до  ст.  180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,  тому вимоги позивачки є законними.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст. 180, 181, 183 СК України,   ст.  ст. 10,  60, 130, 174,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця і жителя АДРЕСА_1,  Вінницької області,  працюючого водієм ЗАТ "Калинівський машзавод",  на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в розмірі 1А частини заробітку (доходу),  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з дня подачі позовної заяви,  тобто з 16 липня 2007 року,  щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Калинівський район витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК

України.