Справа №2-990/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 року                     Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого                Копчинського В.І.

при секретарі                            Барчишеній А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує,  що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 5 лютого 2005 року. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не проживає з нею. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина,  не приймає участі у вихованні сина,  не цікавиться його життям.  На даний час вона не працює,  перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,  знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала,  змінивши суму аліментів,  просила стягувати з відповідача щомісячно 175 грн. на її утримання.

Відповідач змінені позовні вимоги визнав,  погоджується сплачувати аліменти в розмірі 175 грн. на утримання дружини.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.02.2005 року. Від сумісного проживання у них є син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не підтримує з позивачкою шлюбних відносин,  проживає окремо. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно ч.2  ст. 84 СК України дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На даний час позивачка не працює,  перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного вік,  в зв'язку з чим знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Відповідач працює,  має можливість надавати матеріальну допомогу. Тому вимоги позивачки є законними.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 84 СК України,   ст.  ст. 10,  60,  130,  174,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця і жителяАДРЕСА_1,  Вінницької області,  працюючого водієм ЗАТ "Калинівський машзавод",  аліменти на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі 175 грн.,  починаючи з дня подачі позовної заяви,  тобто з 16 липня 2007 року,  щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  трирічного віку,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_251 грн. держмита в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2на користь державного бюджету Калинівський район витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК

України.