Судове рішення #1939474
№ 2-326/2008

                                                                                                                                             № 2-326/2008

 

 

 

                     

                        Р І Ш Е Н Н Я

     Іменем      України

 

                 17  березня   2008  року                             Бершадський районний суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Вінницької області

                  

                  В складі головуючого                                  Жаруна А.П.

                  при    секретарі                                           Гримальській С.В.                                                                  

     розглянувши в попередньому  судовому засіданні в місті Бершадь цивільну

справу за  позовом    ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про  визнання  правочину    дійсним та визнання права приватної власності,

                                                      в с т а н о в и в :           

           ОСОБА_1звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину  дійсним  та визнання права власності на комплекс виробничих будівель, загальною  площею 609,6 кв.м., що складається  із:    будівлі майстерні  - літера «А», площею 439,3 кв.м.,  будівлі складу - літера «Б»,  площею 170,3 кв.м.,  розташованих поАДРЕСА_1

          В заяві стверджує, що в грудні   2007 року    між  нею   та відповідачем  ОСОБА_2 відбулася усна домовленість щодо укладення договору купівлі - продажу комплексу  виробничих будівель, розташованих поАДРЕСА_1,  згідно якої,  вона  сплатила відповідачу   за вищезазначене   нерухоме майно  обумовлену суму у розмірі 60000 гривень,  а ОСОБА_2 передав  їй ключі  і  документи  на дане майно  та зобов'язався  належним чином оформити договір купівлі-продажу,  але,  до моменту подання   даної позовної   заяви відповідач по справі  не виконав   свої  зобов”язання  та нотаріально не оформив   даний договір,  тому  вона  змушена звернутися  в  суд із даним  позовом, в якому  просить ухвалити  рішення суду, яким  визнати за нею  право власності на  комплекс виробничих  будівель,  загальною  площею 609,6 кв.м., що складається із:    будівлі майстерні  - літера «А», площею 439,3 кв.м.,  будівлі складу - літера «Б»,  площею 170,3 кв.м.,  розташованих поАДРЕСА_1 

       В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала.                   

       Відповідач  ОСОБА_2.  позов визнав. 

       Вислухавши пояснення сторін  і дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки із пояснень сторін - ОСОБА_1та ОСОБА_2  та матеріалів справи встановлено,  що  між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем   ОСОБА_2- власником  комплексу виробничих будівель, розташованих по АДРЕСА_1   було укладено договір купівлі-продажу даного нерухомого майна,  позивач  ОСОБА_1  сплатила   власнику   вищезазначеного майна - ОСОБА_2 суму,  обумовлену усним договором  та прийняла   його  у своє володіння,  тому за позивачем ОСОБА_1  слід  визнати  право приватної   власності  на  комплекс виробничих  будівель,  загальною  площею 609,6 кв.м.,  що складається із:    будівлі майстерні  - літера «А», площею 439,3 кв.м.,  будівлі складу - літера «Б»,  площею 170,3 кв.м.,   розташованих поАДРЕСА_1

      Керуючись ст.ст.   392 ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 80, 213, 215, 223  ЦПК України, суд -  

                                                          

                                                      в и р і ш и в :

       Позов задоволити.    Визнати дійсним  укладений між  ОСОБА_1 і  ОСОБА_2  договір  купівлі-продажу комплексу виробничих будівель, розташованих  по АДРЕСА_1 і  на підставі даного договору визнати за ОСОБА_1  право  приватної власності на комплекс виробничих  будівель,  загальною  площею  609,6 кв.м.,  що складається із:    будівлі майстерні  - літера «А»,  площею 439,3 кв.м.,   будівлі складу - літера «Б»,  площею 170,3 кв.м.,   розташованих поАДРЕСА_1

       Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.                                                                     

 

Суддя:  

 

  • Номер: 22-ц/793/2392/16
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-326/2008
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Жарун А.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
  • Номер: 6/417/43/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-326/2008
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Жарун А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація