Судове рішення #19395651

                            Справа № 1-1/11

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

П Р И Г О В О Р

27 липня 2011 року

Софиевский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи                    Байда Т.И.

при секретарях                                        Мельниковой Т.А.

                                                                                                              Алексаха О.Н.                                                                      с участием прокурора                                        Иванкив В.В.

                                                  адвоката                                                  ОСОБА_2

                                                  потерпевших                                                  ОСОБА_3

                                                                                                              ОСОБА_4

                                                  представителей потерпевших                    ОСОБА_5

                                                                                                              ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Софиевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,  украинца, уроженца и жителя АДРЕСА_1,  гражданина Украины, образование неполное высшее, холост, работающего в финансово –маркетинговой группе консультантом первого уровня, ранее  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_7 20 марта 2010 года около 02:00 часов, тоесть, в тёмное время суток, будучи лишённым права управления транспортными средствами, при этом, управляя на основании генеральной доверенности автомобилем «Ровер-620», государственный регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим согласно свидетельства о регистрации транспортного средства ОСОБА_8, следовал со скоростью 40 км/час по ул. Почтовой в направлении ул. Чкалова в пос. Софиевка Днепропетровской области. В пути следования водитель ОСОБА_7 не действовал таким образом, чтобы не подвергать опасности жизнь и здоровье граждан, и в районе соединения ул. Почтовой и ул. Чкалова, возле СШ № 1, расположенной по ул. Школьной, 1 в пос. Софиевка Днепропетровской области, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, своевременно не принял мер для уменьшения скорости, вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников дорожного движения объезда препятствия, в результате чего допустил наезд на пешеходов ОСОБА_4 и            ОСОБА_3, после чего скрылся с места совершения дорожно-транспортного происшествия, тем самым грубо нарушив требования п.п. 2.10 а); 2.10 г); 2.10 д) и 12.3 Правил дорожного движения Украины, которые гласят:

п. 2.10: «В случае причастности к дорожно-транспортному происшествию водитель обязан:

а) - немедленно остановить транспортное средство и оставаться на месте происшествия;

г) - в случае невозможности выполнить действия, перечисленные в подпункте «г»пункта 2.10 ПДД (принять возможные меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшим, вызвать карету скорой медицинской помощи, а если это невозможно, обратиться за помощью к присутствующим и отправить пострадавших в лечебное учреждение), отвезти пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение своим транспортным средством, предварительно зафиксировав расположение следов происшествия, а также положение транспортного средства после его остановки; в лечебном учреждении сообщить свою фамилию и номерной знак транспортного средства (с предъявлением удостоверения водителя или иного документа, удостоверяющего личность, регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться на место происшествия;

д) - сообщить о дорожно-транспортном происшествии в орган или подразделение милиции, записать фамилии и адреса очевидцев, ожидать прибытие работников милиции»;

п. 12.3: «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия», невыполнение которого находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Невыполнение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения привело к данному дорожно-транспортному происшествию, в результате которого:

ОСОБА_4 причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов наружного мыщелка правой болыпеберцовой кости, малоберцовой кости в средней трети; черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, относящиеся по своему характеру к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как повлекшим длительное расстройство здоровья, свыше 21-го дня, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 1530 е от 07 мая 2010 года;

ОСОБА_3 причинены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, геморрагических ушибов лобных долей головного мозга, разрыва кожи правого слухового прохода с кровотечением, ссадин правой кисти и стопы, относящиеся по своему характеру к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как повлекшим длительное расстройство здоровья, свыше 21-го дня, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 1530 е от 07 мая 2010 года.

Кроме этого, ОСОБА_7 20 марта 2010 года около 02:00 часов, управляя на основании генеральной доверенности автомобилем «Ровер-620», государственный регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим согласно свидетельства о регистрации транспортного средства ОСОБА_8, следовал со скоростью 40 км/час по ул. Почтовой в направлении ул. Чкалова в пос. Софиевка Днепропетровской области, где в районе соединения ул. Почтовой и ул. Чкалова, возле СШ № 1, расположенной по ул. Школьной, 1 в пос. Софиевка, после совершения дорожно-транспортного происшествия с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся, при этом, имея реальную возможность остаться на месте происшествия и оказать помощь пострадавшим ОСОБА_4 и ОСОБА_3, находившимся в опасном для жизни положении и лишённым возможности принять меры к самосохранению вследствие потери сознания от полученных в результате дорожно-транспортного происшествия травм.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 виновным себя по ч. 1 ст. 286 УК Украины признал частично, по ч. 1 ст. 135 УК Украины –полностью и суду пояснил, что его отец в 2005 году приобрел автомобиль марки «Ровер-620», государственный номер НОМЕР_1. по генеральной доверенности, он имел право им утравлять, в декабре месяце 2008 года он был лишен прав управлять автомобилем, поэтому на момент ДТП прав не омел.

19 марта 2010 года, примерно в 21:00 час. он вместе со своим товарищем ОСОБА_9 поехали в бар «Оксана»в пос. Софиевка, где был до 23 часов, спиртних напитков не употреблял, после чего, примерно в 12 часов ночи, он вместе с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, котрого встретил в баре, поехали на его автомобиле в бар «Сангрия», где был примерно до 1 часа 30 минут ночи, где спиртного не употреблял. После этого 20 марта 2010 г., около 01 час. 30 мин. он уехал домой, но по дороге решил проехаться по пос. Софиевке, и проехав по ул.Школьной со стороны бара «Мрия»в направлении 5-тиэтажного дома и проезжая со скорость примеерно 50-55 км/час, с включенным дальним светом фар, так как встречного транспорта не было, проезжая часть дороги была мерзлая, по краям местами был снег и в этот момент, на закруглении проезжей части дороги ул. Школьной, выполняя маневр влево, тоесть в самом конце поворота, он почувствовал удар в переднюю правую часть автомобиля, в результате чего правая часть лобового стекла провалилась в салон автомобиля, поэтому он, остановился примерно через 20-30 метров и выйдя из автомобиля и посмотрев назад, он увидел, как с проезжей части дороги поднимается женский силует и он понял, что совершил ДТП, испугавшись он решил уехать и совершая маневр поворота налево -  левой передней частью совершил наезд на забор. После этого он позвонил ОСОБА_11, попросил его с помощью эвакуатора  отвезти автомобиль  к знакомому в гараж г. Кривого Рога. После звонка сотрудников ГАИ понял, что его ищут и он решил сознаться в совершении преступления, после чего его задержали 20 марта 2010 года, виновным себя признал частично потому, что он не может быть уверенным от его  ли ДТП были таковы последствия травм у потерпевших.

Кроме частичного признания своей вины, вина подсудимого в совершении преступления, подтверждается собранными и исследоваными в ходе судебного следствия доказательствами:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который суду пояснил, что он по случаю празднования свого дня рождения 19 марта 2010 года пригласил своих друзей, после того как праздновали у него дома, пошли в бар «Оксана», затем около 22 час. 30 мин. пошли в бар «Сангрия», где встретил знакомую ОСОБА_4, а после 1 часа ночи пошли вместе с ней домой. После употребленния спиртного он пъяным не был. Шли они по правому краю проезжей части дороги по ул. Почтовой, где освещения не было. При этом они шли рядом, увидив сзади свет фар он обернулся и увидел, что автомобиль ехал прямо на них, поэтому он успел оттолкнуть ОСОБА_4 вправо в сторону обочины и сразу же почувствовал удар в заднюю часть правой ноги в нижней области голени. После чего он потерял соззнание и пришел в себя через четыре дня в нейрохирургическом отделении больницы им. Мечникова г. Днепропетровска, после чего проходил длительно лечение, по заключению СМЭ от 19 июля 2010 года он является инвалидом ІІ группы. Считает, что в момент ДТП ОСОБА_7 был в нетрезвом состоянии, так как они вместе были в баре. ОСОБА_7 оказал помощь на лечение 13 тыс. грн. в больнице, поэтому он материальный иск не заявил;

- показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая в суде пояснила, что она 20 марта 2010 года возвращалась из бара «Сангрия»около 2-х часов ночи вместе с ОСОБА_3, который предложил провести ее домой. За время нахождения в баре она выпила пива, но была трезва, проходя по ул.  Почтовой и доходя до перекрестка ул. Чкалова шли они по краю проезжей части дороги, держась за руки, она сначала услышала звук автомобиля сзади, и в этот момент, внезапно для нее, ОСОБА_3 оттолкнул ее и она сразу почувствовала удар сзади в область правой ноги. В результате чего ее отбросило на правую обочину и она потеряла сознание. Пришла в себя, когда ей оказали помощь женщина и мужчина, доставили ее в больницу. Она находилась длительный период на излечении, так как был перелом ноги, ходила на костылях из –за чего не была на выпускном бале, материальную помощь на лечение ей дала мать подсудимого в размере 1 тыс. грн.;

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, которая суду пояснила, что видела в баре «Оксана», где она работала барменом, 19 марта 2010 года подсудимого и еще с ним было два парня, заказывали они бутылку водки «Хортица», но она не видела, чтобы ОСОБА_7 употреблял спиртное;

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который пояснил, что он, подсудимый и ОСОБА_10 были вместе в баре «Оксана», но спиртного не употрибляли, пили маккофе. Он вместе с подсудимым в момент ДТП не был;

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который суду пояснил, что в бар «Оксана»он пришел сам, где встретился с подсудимым и ОСОБА_9, пили чай и кофе, каждый расчитывался за себя, затем вместе с подсудимым они поехали в бар «Сангрия», где видел там потерпевшего ОСОБА_3 В момент ДТП он вместе с подсудимым не был;

- протоколом осмотра места ДТП, схемы и фототаблицы от 20 марта 2010 года, где указано где были оставлены следи фрагментов краски с автомобиля, стекла и ботинок пострадавшего ОСОБА_3 /т.1 л.д. 4-14/, а также протоколом осмотра места ДТП от 22 марта 2010 года контактирование автомобиля «Ровер -620»с металическим ограждением забора, имевшего место 20 марта 2010 года /т.1 л.д. 132-135/;

- протоколом осмотра технического состояния автомобиля «Ровер - 620»от 20 марта 2010 года с фототаблицей /т.1 л.д. 18-26/, где указано техническое состояние автомобиля в результате ДТП повреждена правая часть автомобиля, а именно: выбито лобовое стекло, разбита правая фара, передний бампер, повреждены капот и крылья, имеется наслоения краски;

-  протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_7 от 21 марта 2010 года, в ходе которого последний указал, как двигался управляемый им автомобиль, где расположено место наезда на пешеходов относительно границ проезжей части, а также были установлены общая видимость элементов дороги и конкретная видимость пешеходов /т. 1 л.д.76-79/;

- заключением судебно-автотехнической зкспертизы № 70/27-147 от 23 марта 2010 года, согласно которому:

«В условиях данного происшествия водитель автомобиля «Ровер-620», государственный регистрационный номер НОМЕР_1, ОСОБА_7 располагал технической возможностью предотвратить наезд на ОСОБА_4 и ОСОБА_3 экстренным торможением со снижением скорости до скорости впереди движущихся пешеходов.

В данной дорожной обстановке водитель автомобиля «Ровер-620», государственный регистрационный номер НОМЕР_1, ОСОБА_7 должен был действовать в соответствии с требованиями п.п.12.2 и 12.3 Правил дорожного движения.

При заданном механизме происшествия действия водителя автомобиля «Ровер-620», государственный регистрационный номер НОМЕР_1, ОСОБА_7 не противоречили требованиям п.12.2 Правил дорожного движения.

При заданном механизме происшествия действия водителя автомобиля «Ровер-620», государственный регистрационный номер НОМЕР_1, ОСОБА_7 не соответствовали требованиям п.12.3 Правил дорожного движения, что с технической точки зрения находилось в причинной связи с наступлением события данного ДТП »/т.1 л.д.84-86 /;

- вещественными доказательствами - автомобилем «Ровер-620», государственный регистрационный номер НОМЕР_1, - хранящимся на территории Софиевского РО ГУ МВД Украйни в Днепропетровской областе; фрагментами   фарного   стекла   автомобиля   «Ровер-620», государственный регистрационный номер НОМЕР_1, фрагментами лакокрасочного покритая зеленого цвета, мужским правим ботинком черного цвета, - переданними на хранение в камеру хранения вещественннх доказательств ГУ МВД Украйни в Днепропетровской области /т. 1 л.д.88, 127-131/;

- заключением судебно-медицинской зкспертизы № 1529 е от 07 мая 2010 года, согласно которого у потерпевшего ОСОБА_3 обнаружены телесные повреждения в виде черепно –мозговой травми, геморрагических ушибов лобних долей головного мозга, разрыва кожи правого слухового прохода с кровотечением, ссадин правой кисти и стопы, которые относятся по своєму характеру к телесннм повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как повлекшим длительное расстройство здоровья, свыше 21-го дня /т.1 л.д.151-152/;

- заключением судебно-медицинской зкспертизы № 1530 е от 07 мая 2010 года, согласно которого у потерпевшей ОСОБА_4 обнаружены телесные повреждения в виде закритих переломов наружного мыщелка правой большеберцовой кости, малоберцовой кости в средней трети; черепно-мозговой травмн, сотрясения головного мозга, относящиеся по своєму характеру к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как повлекшим длительное расстройство здоровья, свыше 21-го дня /т. 1 л.д.158-159/;

- заключением протокола медосвидетельствования №1727 от 20 марта 2010 года в 12:30 час. у подсудимого ОСОБА_7 алкоголя в крови не обнатужили /т.1 л.д. 48/.

В судебном заседании были  назначены и проведены судебно - медицинские  экспертизы: дополнительная экспертиза в отношение потерпевшего ОСОБА_3, которую проводил єксперт Зубов А.Л. /т.2 л.д.165-168/, который в своем заключении подтвердил выводы первичной экспертизы; а также комиссионной судебно –медецинской экспертизи, которой так же подтверждено наличие у ОСОБА_3 средней тяжести телесные повреждения. /т.2 л.д.224-251/.

Суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений была доказана полностью в судебном заседании и его действия органами следствия правильно квалифицировали по ч. 1 ст. 286 УК Украины –как нарушения правил безопасности дорожного движения лицом управляючим транспортным средством, причинившими потерпевшому телесные повреждения средней тяжести.

Доводы ОСОБА_7, что он при обстоятельствах дорожней обстановки мог бы избежать наезда, если бы потерпевшие так же соблюдали ПДД, а также не исключает, что потерпевшие могли получить травмы не от его наезда, суд расценивает как повод уйти от уголовной ответственности.

Действия ОСОБА_7 так же квалифицированы по ч. 1 ст. 135 УК Украины как умышленные, выразившиеся в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни положении и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствии безпомощного состояния и суд считает их правильними, так как подсудимый  ОСОБА_7 виновным себя по этой статье признал полностью, а в результате ДТП от наезда на пешеходов, он оставили их без оказания помощи и с места происшествия скрылся, при этом суду пояснил как он в конце поворота почувствовал удар в переднюю правую часть автомобиля, в результате чего "правая часть лобового стекла провалилась в салон автомобиля, а когда вышел из автомобиля, посмотрев назад, он увидел, как с проезжей части дороги поднимается женский силует, поэтому он понял, что совершил наезд и испугавшись уехал". В судебном заседании было установлено, что потерпевшие ОСОБА_3 и ОСОБА_4 получили средней тяжести травмы и по своему состоянию не могли самостоятельно передвигаться, ОСОБА_3 находился без сознания, у ОСОБА_4 была травмирована нога, было темное время суток, был снежный покров, поэтому они находились в опасном для жизни положении и ОСОБА_7, имел возможность оказать им помощь.

Обсуждая вопрос о наказании подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризируется по месту жительства и работы.

Обстоятельств отягощающих и смягчающих вину подсудимого ОСОБА_7 в судебном заседании не установлено.

С учетом изложеного, с учетом моральных страдний потерпевших и обстоятельств дела в соответствие со ст. 65  УК Украъни, суд считает возможным избрать наказание связаное с лишеним свободы без лишения права управлять транспортами средствами, так как ОСОБА_7 был лишен ранее этих прав.

По делу потерпевший ОСОБА_3 заявил гражданський иск о возмещении ему морального ущерба в размере 60 тыс грн., против котрого подсудимый возражает, считает, что он должен быть не более 20 тыс. грн. Также потерпевшей ОСОБА_4 заявлен материальный иск в сумне 4376,82 грн. /т.2 л.д. 107-118/, но она просит в суде взыскать 3 тыс. грн., так как ей было возмещено 1 тыс. грн., а также просит взыскать моральный ущерб –10 тыс. грн. Подсудимый против материального иска не возражает, а считает он может возместить моральный иск в сумне 5 тыс. грн. Суд считает, что гражданские иски следует удовлентворить в виду их обоснованности, а также с учетом моральных стражданий каждого потерпевшего, испытания потерпевшими физических болей и изменения их нормальных жизненных условий.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, УПК Украины, суд-

                    

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ст.ст. 286 ч. 1, 135 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:

-по ст. 286 ч. 1 УК Украины –2 (Два) года ограничения свободы без лишения права на управление транспортным средством;

-по ст. 135 ч. 1 УК Украины –1 (Один) год 4 (Четыре) месяца 7 (Семь) дней лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины суд по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания болем строгим, окончательно определить наказание осужденному ОСОБА_7 1 (Один) год 4 (Четыре) месяца 7 (Семь) дней лишения свободы без лишения права на управление транспортным средством.

Зачесть в строк отбытия наказания время содержания под стражей со дня задержания с 20 марта 2010 года 1 (Один) год 4 (Четыре) месяца 7 (Семь) дней по день вынесения приговора и считать отбывшим наказание, из зала суда из –под стражи освободить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_7 избрать подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_7 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 моральный ущерб 60 тыс. грн.

Взыскать с ОСОБА_7 в пользу потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб 3376 грн. 82 коп., моральный ущерб в сумне 10 тыс. грн.

Вещественные доказательства: - автомобиль «Ровер - 620»гос. номер НОМЕР_1, находящийся на спец.площадке при Софиевском РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области /л.д.88 т.1/ возвратить ОСОБА_7;

- фрагменты фарного стекла автомобиля «Ровер - 620»гос. номер НОМЕР_1, фрагменты фарного стекла /л.д.127/, отделившиеся в результете ДТП от автомобиля «Ровер-620»гос. номер НОМЕР_1 /л.д.128/; фрагменты краски зеленого цвета отделившиеся в результате ДТП от лакокрасочного покрытия автомобиля «Ровер - 620»гос. номер НОМЕР_1 /л.д.129/ - уничтожить; мужской правый ботинок черного цвета, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3 /л.д.130/ - возвратить ОСОБА_3

На приговор может быть подана апеляция в Апеляционный суд Днепропетровской области через Софиевский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.


          Судья:                                                                      Т.И Байда

 

 

           

           




  • Номер: 5/780/13/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 11/772/31/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2016
  • Дата етапу: 21.10.2016
  • Номер: 11-п/793/468/17
  • Опис: П`ятаченко Роман Георгійович
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 16.08.2017
  • Номер: 11-о/793/19/17
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2017
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер: 11-кп/793/51/19
  • Опис: Пятаченко Р.Г. , про перегляд за нововиявленими
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 11-п/4820/36/18
  • Опис: Черногоренко Сергій Олександрович за ч. 3 ст. 286 КК України (подання)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2018
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер: 11-п/804/75/18
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Черниша І.А. за ч.2 ст. 196-1 КК України ( в редакції 1960 року ) з поданням для вирішення питання про визначення підсудності ( 1 том, клопотання про поновлення судового провадження та закриття кр. справи )
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2018
  • Дата етапу: 14.11.2018
  • Номер: 11-кп/803/1645/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 22.05.2019
  • Номер: 11-п/793/518/19
  • Опис: про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2019
  • Дата етапу: 17.05.2019
  • Номер: 11-о/793/12/19
  • Опис: П"ятаченко Р.Г., заява про перегляд за нововиявленими обст.
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 11/821/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 11-п/821/641/21
  • Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами П'ятаченка Р.Г. (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2021
  • Дата етапу: 04.10.2021
  • Номер: 11-п/821/47/22
  • Опис: заява про самовідвід судді (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 11.02.2022
  • Номер: 11-п/821/48/22
  • Опис: заява про відвід судді (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 11.02.2022
  • Номер: 11-п/821/98/22
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами П'ятаченка Р.Г. (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2022
  • Дата етапу: 28.03.2022
  • Номер: 11-п/821/389/22
  • Опис: заява про перегляд вироку за виключними обставинами (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2022
  • Дата етапу: 19.10.2022
  • Номер: 11-кп/802/785/22
  • Опис: матеріали кримінального провадження за клопотанням захисника Щесюк О.В. в інтересах Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Щесюк О.В. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 10 жовтня 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2022
  • Дата етапу: 19.10.2022
  • Номер: 11-п/821/145/22
  • Опис: заява про відвід головуючому судді (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2022
  • Дата етапу: 27.04.2022
  • Номер: 11-п/821/336/22
  • Опис: заява про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 20.04.2011 (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2022
  • Дата етапу: 04.08.2022
  • Номер: 11-кп/821/191/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 11-кп/802/468/23
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер: 1/642/21/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2001
  • Дата етапу: 18.01.2019
  • Номер: 11-кп/802/468/23
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 11-кп/802/468/23
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 11-кп/802/468/23
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 11-кп/802/468/23
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2002
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 1/2314/1/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2008
  • Дата етапу: 17.04.2013
  • Номер: 1/307/1/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2000
  • Дата етапу: 17.01.2014
  • Номер: 11/821/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 11-кп/802/51/24
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 1/489/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2003
  • Дата етапу: 09.04.2015
  • Номер: 1/489/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер: 11-кп/802/51/24
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 25.01.2024
  • Номер: 11-кп/802/297/24
  • Опис: матеріали провадження за клопотанням захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 07 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 11-кп/802/297/24
  • Опис: матеріали провадження за клопотанням захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 07 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 1/240/1/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2005
  • Дата етапу: 20.02.2014
  • Номер: 1/448/1/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2007
  • Дата етапу: 23.09.2013
  • Номер: 11-кп/802/410/24
  • Опис: матеріали провадження за клопотанням захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 07 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер: 11-кп/802/411/24
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03. 2011 за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Р.Я на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 11-кп/802/411/24
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03. 2011 за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Р.Я на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 11-кп/802/410/24
  • Опис: матеріали провадження за клопотанням захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 07 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 29.04.2024
  • Номер: 11-кп/821/632/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 19.08.2024
  • Номер: 11-кп/821/632/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 21.08.2024
  • Номер: 11-кп/802/410/24
  • Опис: матеріали провадження за клопотанням захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 07 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 26.08.2024
  • Номер: 11-кп/821/632/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 03.09.2024
  • Номер: 1-1/2011
  • Опис: 286 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 02.07.2011
  • Номер: 1/1601/4483/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2009
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: к97
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.125 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/334/1/2013
  • Опис: 289,15ч.3, 185ч.2 17ч.2, 217ч.2-3(1960)
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2004
  • Дата етапу: 05.12.2013
  • Номер: 11-кп/802/785/22
  • Опис: матеріали кримінального провадження за клопотанням захисника Щесюк О.В. в інтересах Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Щесюк О.В. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 10 жовтня 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2022
  • Дата етапу: 15.11.2022
  • Номер: 1/2413/1/11
  • Опис: 296 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2008
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 11/821/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 11-кп/821/159/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 19.12.2024
  • Номер: 1/489/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2008
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 11-кп/802/411/24
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03. 2011 за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Р.Я на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 20.03.2025
  • Номер: 11-кп/802/351/25
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2025
  • Дата етапу: 01.04.2025
  • Номер: 11-кп/802/351/25
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2025
  • Дата етапу: 10.04.2025
  • Номер: 11-кп/802/351/25
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2025
  • Дата етапу: 28.05.2025
  • Номер: 1/0418/117/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2004
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 11-кп/821/159/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 09.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація