ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

10 жовтня 2006 р.

№ 22-25/110-05-3298

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. –головуючого, Кота О.В. Ковтонюк Л.В., перевіривши касаційну скаргу АТ МВО “Оріон” на рішення господарського суду Одеської області  від 22 червня 2006 року у справі за позовом АТ МВО “Оріон” до ПП “ДАФ” про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов’язання повернути нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

Подана 29 червня 2006 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з положеннями частини 2 статті 1115 та частини 1,2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Відповідно до п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Вимоги вказаної норми заявником не дотримані.

В касаційній скарзі відсутні вимоги із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права в розумінні ст. 111 ГПК України.

Зміст касаційної скарги зводиться до викладення та аналізу обставин справи. Касаційна скарга не містить чітких вказівок на те, які саме норми  матеріального чи процесуального права порушені судом.

Відповідно до п. 6 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм  матеріального чи процесуального права.

Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Крім того, звертаємо увагу на те, що 5 вересня 2006 року у даній справі Одеським апеляційним господарським судом прийнята постанова, якою рішення господарського суду Одеської області від 22 червня 2006 року скасовано, а позовні вимоги АТ МВО “Оріон” задоволені в повному обсязі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 1113, ст. ст. 111 5, 1117  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу АТ МВО “Оріон” на рішення господарського суду Одеської області  від 22 червня 2006 року у справі № 22-25/110-05-3298 повернути заявнику, а справу –господарському суду Одеської області.

Головуючий                                                                   Т. Козир

Судді                                                                              О. Кот

                                             

                                                                                                Л. Ковтонюк