справа № 235/3974/18

провадження № 2-п/208/15/25

УХВАЛА

04 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Кіблицької М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське заяву представника ПАТ Акціонерний банк « Укргазбанк» в інтересах якого діє Легезін Олексій Геннадійович про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №235/3974/18 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитни договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа про перегляд заочного рішення по справі №235/3974/18 позовом ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитни договором

28.03.2025 від представника ПАТ Акціонерний банк « Укргазбанк» в інтересах якого діє Легезін Олексій Геннадійович надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи той факт, що заявник та його представник проживає в іншій віддаленій місцевості, суд вважає необхідним, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження у даній справі вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ПАТ Акціонерний банк « Укргазбанк» в інтересах якого діє Легезін Олексій Геннадійович про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №235/3974/18 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитни договором - задовольнити.

Судове засідання призначити на 11.04.2025 року на 10:30 годину

       Повідомити учасників справи про час та місце судового засідання

       Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Суддя                                                           О.В.Величко