Судове рішення #19406974

          

У Х В А Л А

Справа №6-38/11року  

05 жовтня 2011 року                                                                                смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

           в складі: головуючого - судді        Гутича П.Ф.

                           з участю секретаря          Соловей Л.П.                

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани подання Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

                                                         в с т а н о в и в:

          

          Державний виконавець відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з даним поданням мотивуючи тим, що на виконанні у ДВС знаходиться виконавчий лист № 2-669, виданий Богородчанським районним судом 20.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4, 07.09.005 року народження. Подання державного виконавця погоджене з начальником відділу ДВС ОСОБА_5

          В поданні зазначено, що боржник від виконання рішення суду ухиляється, на виклики державного виконавця не з’являється. Станом на 01 вересня 2011 року існує заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 6 303 грн. ОСОБА_3, із якого можна провести стягнення заборгованості по сплаті аліментів, за боржником не зареєстровано. В порушенні кримінальної справи відносно боржника за ст. 164 КК України Богородчанським РВ УМВС  двічі відмовлено. На даний час ОСОБА_2 в с. Горохолина Богородчанського району Івано-Франківської області відсутній, місцезнаходження його невідоме, тому він має реальну можливість виїхати з України для уникнення виконання рішення суду. Просив подання задовольнити.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

          Встановлено, що у ОСОБА_2 існують невиконані зобов’язання перед               ОСОБА_3

          Невжиття заходів забезпечення виконання рішення суду може зробити неможливим його виконання.

          Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або відстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

          Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в‘їзду в Україну громадян України” громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.1-9 ч.1 цієї статті. П.5 ч.1 ст.6 Закону встановлено, що обмеження у праві виїзду громадян України за кордон можуть бути встановлені, крім іншого, також у разі ухилення від виконання зобов‘язань, покладених на особу судовим рішенням до виконання цих зобов‘язань.

          Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що є всі підстави для обмеження ОСОБА_2 в праві виїзду за кордон.

          Керуючись ст.ст. 373,377-1 ЦПК України,

у х в а л и в:          

          Подання задовольнити.

          Обмежити громадянина України ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЕ 307338, виданий 15.02.2005 року Богородчанським РВ УМВС в Івано-Франківській області в праві виїзду за межі України на строк до погашення ним заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 6 303 грн.

Копію ухвали для виконання направити відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                             П.Ф. Гутич                                                  


          

          





          

          

  • Номер: 22-ц/773/803/16
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-38/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Гутич П.Ф.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 20.05.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-38/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гутич П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 6/412/170/12
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-38/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гутич П.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 6/1313/4153/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-38/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гутич П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
  • Номер: 6/1701/9138/11
  • Опис: заміну сторони у справі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-38/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гутич П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 6/0418/57/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-38/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гутич П.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація