АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2011 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:
головуючої Перепелюк І.Б.
суддів: Яремка В.В., Чупікової В.В.
секретар Варгоцька Н.С.
за участю ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29 вересня 2011 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовувала слідуючими обставинами. Перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач в добровільному порядку аліменти на дітей не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.
ОСОБА_2 є працездатною особою, працює в ТОВ „Трансмост”. На його утриманні немає інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків. Діти знаходяться на медичному обліку.
Позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. на кожну дитину щомісяця.
Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29 вересня 2011 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі по 350грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 22.08.2011р. і до досягнення дітьми повноліття.
Вирішено питання щодо судових витрат.
На рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, посилаючись на те, що рішення є незаконним та необґрунтованим в зв”язку з тим, що судом було неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права. Апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити її позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідач крім заробітної плати має інший дохід.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції, вірно виходив з того, що враховуючи характер роботи відповідача, з довідки про доходи від 14.09.2011р. вбачається, що відповідач з березня по травень 2011р. включно, заробітну плату не отримував. Його заробіток за останні шість місяців складає 5402,76грн.
Доводи апелянта про те, що відповідач крім зазначеної в довідці суми заробітної плати отримує інший дохід не підтверджені належними та допустимими доказами.
За таких обставин, рішення суду першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права, підстав для його зміни чи скасування колегія не вбачає.
Керуючись ст.ст. 307,308 ЦПК України колегія суддів-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29 вересня 2011 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий /підпис/
Судді: /підписи/