справа № 2-428/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2007 року                                              Орджоникидзевский районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К., при секретарях - Семеновій Я.Ю.,*Свиридовій Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3,  виконком Орджонікідзевської районної ради м. Харкова про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

У квітні 2006 року позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом.

Посилалася на те, що вона є наймачем спірної двокімнатної квартири АДРЕСА_1.

На цей час в квартирі зареєстровані, сама позивачка її син ОСОБА_3, 1986 року народження, син ОСОБА_4, 1995 року народження та колишній чоловік ОСОБА_2.

Відповідач в зазначеній квартирі не проживає з липня 2004 року, його речей в ній немає, вказані обставини створюють труднощі і змушують оплачувати додаткову квартирну плату.

Третя особа виконком Орджонікідзевської районної ради м. Харкова, до суду не з'явилися, надавши письмову заяву про можливість розгляд справи за відсутністю представника, при вирішенні спору покладалися на огляд суду.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються. Відповідачем заперечень на позов не надано.

Судом встановлено, що рішенням засідання адміністрації та профкому Харківського тракторного заводу за № 49 від 06.10.1998 року на ОСОБА_1. відкрито лицевий рахунок на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

На час розгляду справи у спірній квартирі АДРЕСА_1, жилою площею 23,8 кв. м. зареєстровані позивачка ОСОБА_1.. її сини ОСОБА_3., ОСОБА_4. та відповідач ОСОБА_2., що підтверджується довідкою № 996 від -24.02.2006 року виданою ЖЕД № 152 КВЖРЕП № 2 Орджонікідзевського району м. Харкова.

Відповідач у квартирі АДРЕСА_1 не проживає з вересня 2005 року, його місцем фактичного проживання є квартира АДРЕСА_2. У спірній квартирі майна відповідача немає, що підтверджується актом складеним представниками КВЖРЕП № 2 Орджонікідзевського району м. Харкова і підписаним сусідами ОСОБА_5. та ОСОБА_6

У відповідності зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле переміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

У зв'язку з тим, що з вересня 2005 року відповідач залишив спірне житлове приміщення, забрав з нього усі свої особисті речі і з цього часу в квартирі без поважних причин не проживає, квартирну плату і плату за комунальні послуги не сплачує, квартирою не цікавиться й у відповідності зі ст. 71 ЖК України повинний бути визнаний судом таким що, втратив право користування спірним житловим приміщенням.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в зв'язку з чим вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,5. грн. понесених витрат по сплаті судового збору при зверненні з позовом, а також стягнути з ОСОБА_2 7,5 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області, код 26281249, Банк одержувач: УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164, Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 224 ЦПК України, ст. ст. 71,72 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,5 грн. понесених витрат по сплаті судового збору при зверненні з позовом.

Стягнути з ОСОБА_2 7,5 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області, код 26281249, Банк одержувач: УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164, Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.