Справа №2 о- 4 \07

Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді  Федитник І. Д. та народних засідателів Яремчук Р. Ф. та Гошовського І. М.   при   секретарі  Бучак М.  О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні м.  Турка  цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в якості зацікавленої особи Турківське управління праці та соціального захисту населення та Турківської міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Коцур звернулася із даною заявою посилаючись на те ,  що її дочка ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1. хворіє з дитинства і одержувала допомогу як на дитину інваліда з дитинства . Згідно висновку Самбірського МСЕК від 08.10.2003 року ОСОБА_2.  визнана інвалідом першої групи з дитинства безтерміново і згідно діагносу хворіє на ДЦП і важку розумову відсталість . Дочка не рухається і не розуміє нічого та потребує постійного стороннього догляду ,  а тому просить обмежити в цивільній дієздатності та призначити її опікуном.

У судовому засіданні  заявниця заяву підтримала,  посилаючись на ті ж обставини ,  що і в заяві і дала пояснення.

Представник зацікавленої особи Турківської міської ради у судовому засіданні заяву визнав.

Представник Турківського управління праці та соціального захисту населення у судове засідання не з"явився без поважних причин ,  хоч був належним чином повідомлений ,  що підтверджується розпискою про вручення.

Заслухавши пояснення  сторін ,  дослідивши матеріали справи ,  суд вважає,   що заява підлягає до задоволення .

Судом  встановлено,  що  ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_1. хворіє з дитинства  і  одержувала  допомогу   як  на дитину інваліда з дитинства . Згідно висновку Самбірського МСЕК від 08.10.2003 року ОСОБА_2.  визнана інвалідом першої групи з дитинства безтерміново і згідно діагносу хворіє на ДЦП і важку розумову відсталість . ОСОБА_2 не рухається і не розуміє нічого та потребує постійного стороннього догляду ,  а тому суд вважає обмежити в цивільній дієздатності та призначити її опікуна заявницю . Вищенаведене підтверджується поясненнями сторін ,  довідкою виданою Самбірським МСЕК від 08.10.2003 року ,  витягом із акту огляду виданого

Самбірським МСЕК від 08.10.2003 року ,  свідоцтвом про народження,  довідкою про склад сім"ї,  випискою з історії хвороби від 31.12.1993 року.

Враховуючи ,  що ОСОБА_2 страждає на ДЦП і важку розумову відсталість ,  що слід віднести до психічного розладу ,  що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ,  суд вважає,  що відповідно до  ст.  36 ч. 1 та  ст.  60 ч. 2 ЦК України є підстави для обмеження в цивільній дієздатності та призначення піклувальника .

Керуючись  ст.  10,  88,  212,  240 ЦПК України ,   ст.   ст.  36 ч. 1 ,  60 ч. 2 ЦК України ,  суд ,  -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1. обмежити в цивільній дієздатності.

ОСОБА_1 призначити піклувальником над ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1. яка проживає у м.  Турка по АДРЕСА_1.

Рішення може   бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення ,  а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .