Справа №1-50/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2007 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І. Д. при секретарі Кріль Л.М. з участю прокурора Гошовського М. В. та адвоката:
потерпілого : ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця та жителя с Ільник Турківського району Львівської області, українця , з середньою освітою , неодруженого, допризивника, непрацюючого , раніше не судимого по ознаках ст. 296 ч. 2 КК України;
ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_2. уродженця та жителя с Ільник Турківського району Львівської області, українця , з неповною середньою освітою , неодруженого, учня Турківського професійного ліцею , допризивника, раніше не судимого по ознаках ст. 296 ч. 2 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
10.03.2007 року близько 19 год 00 хв. в с. Радич біля школи Турківського р-ну Яворський та ОСОБА_3 будучи в стані алкогольного сп"яніння грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства безпричинно з особливою зухвалістю умисно нанесли дерев "яними палками декілька ударів по голові, лопатці та потилиці і інших частинах тіла ОСОБА_1спричинивши болючість потилиці справа, синець правої лопатки , болючість в ділянці поперека справа що відноситься до легкого тілесного ушкодження .
Підсудні винними себе у спричиненні тілесних ушкоджень при вищевказаних обставинах визнали повністю і дали пояснення . Не заперечують і просять визнати недоцільним дослідження доказів по справі. Дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 правильно кваліфіковані по ст. 296 ч. 2 КК України оскільки , будучи в стані алкогольного сп"яніння грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства безпричинно з особливою зухвалістю умисно нанесли дерев"яними палками декілька ударів по голові, лопатці та потилиці і інших частинах тіла ОСОБА_1спричинивши болючість потилиці справа, синець правої лопатки , болючість в ділянці поперека справа що
відноситься до легкого тілесного ушкодження , з чим погоджуються як підсудні так і інші учасники процесу.
При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і те , що вчинили злочин будучи в стані алкогольного сп"яніння що слід визнати обставиною яка обтяжує покарання і відносно потерпілого як інваліда З -ї групи та особу підсудніх , що вперше притягуються до кримінальної відповідальності, щиро розкаюються у вчиненому , позитивно характеризуються по місцю проживанню , їх молодий вік та прохання потерпілого не позбавляти волі.
Враховуючи всі вищенаведені обставини у їх сукупності суд вважає обрати міру покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України , оскільки вперше притягуються до кримінальної відповідальності та їх молодий вік .
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України, суд , -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2визнати винним по ст. 296 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді 2 років обмеження волі.
ОСОБА_3визнати винним по ст. 296 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2. та ОСОБА_3. від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік , якщо не вчинять нового злочину і будуть періодично з'являтись для реєстрації в органи КВІ.
Міру запобіжного заходу засудженим підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі :дерев"яні палки знищити . Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення .
- Номер: 11-кс/774/155/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-50/07
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Федитник І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016