Справа №2-1059/07

РІШЕННЯ

Іменем України

10 серпня 2007 року Прилуцький місьрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Новак А.В.,  при секретарях Рубашньовій Я.С. ,  Тищенко О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитиня,  -

встановив:

17 липня 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2.  та ОСОБА_3. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  пояснюючи,  що рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 15 червня 2006 року ОСОБА_2.  та ОСОБА_3. було позбавлено батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Цим же рішенням ОСОБА_1,  позивачку,  було призначено опікуном малолітньої дитини,  яка є її онукою. Після позбавлення відповідачів батьківських прав,  дитина залишилася проживати разом з бабусею-позивачкою і в даний час знаходиться на її утриманні. Позивачка в зв"язку з досягненням пенсійного віку,  отримує невелику пенсію,  якої не вистачає на забезпечення належного рівня життя та розвитку дитини,  проте батьки дівчинки матеріальної допомоги на утримання дитини не надають. В зв"язку з даною обставиною позивачка і просить суд стягнути з ОСОБА_2.  та ОСОБА_3. на її користь на утримання неповнолітньої дитини -онуки ОСОБА_4,  аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку кожного з відповідачів,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2.  позовні вимоги не визнав,  пояснивши,  що він в даний час не працює,  а тому не має можливості надавати матеріальну допомогу доньці.

Відповідачка ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила,  що не має можливості надавати матеріальну допомогу доньці,  оскільки являється інвалідом другої групи з дитинства,  отримує маленьку пенсію і в даний час не працює.

Заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьком та матір"ю ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  актовий запис № 203 від 23 травня 2003 2002 року (а.с.  4).

Згідно копії рішення Прилуцького міськрайонного суду від 15 червня 2006 року вбачається,  що ОСОБА_2.  та ОСОБА_3. позбавлені батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Даним рішенням суду ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно довідки комітету самоорганізації населення мікрорайону № 2 від 13 липня 2007 року вбачається,  що ОСОБА_4,  2003 року народження,  проживає разом зі своєю бабусею та знаходиться на її утриманні (а.с.  6).

Згідно довідки Прилуцького міського управління праці та соціального захисту населення № 1042 від 16 липня 2007 року про доходи ОСОБА_1 вбачається,  що сума доходу останньої в період з 1 січня 2007 року по 30 червня 2007 року склала 2 691, 00 грн. (а.с.

7).

Згідно довідки Валківської психіатрічної лікарні № 45 від 26 липня 2007 року вбачається,  що ОСОБА_3знаходиться на стаціонарному лікуванні в Банківській психіатрічнй лікарні з 24 липня 2007 року по теперішній час (а.с.  8).

Згідно копії посвідчення № 130106 від 1 листопада 2000 року вбачається,  що ОСОБА_3,  1978 року наролдження,  являється інвалідом другої групи з дитинства та отримує пенсію в розмірі 40, 06 грн. (а.с.  13).

Відповідно до  ст.  180 Сімейного кодексу України "батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Згідно  ст.  247 ч. 2 Сімейного кодексу України "встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти,  пенсії,  інші соціальні виплати...",  тобто в разі,  якщо дитина не отримувала аліментів,  опікун має право звернутися з позовом про їх стягнення з матері,  батька дитини чи інших осіб,  які за законом зобов"язані її утримувати.

Задовільняючи позов в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2. ,  суд враховує,  що відповідач в даний час не працює,  крім спільної з позивачкою дитини інших утриманців немає,  проте відповідно до положення  ст.  180 СК України зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину,  а тому суд вважає необхідним стягнути з останнього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на користь позивачки,  до досягнення дитиною повноліття.

Частково задовільняючи позов в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3.,  суд враховує,  що відповідачка являється інвалідом другої групи з дитинства,  не працює,  отримує незначну пенсію,  інших доходів немає,  крім того в даний час знаходиться на лікуванні в медичному закладі,  проте дані обставини не звільняють її від обов"язку утримувати свою малолітню дитину,  а тому суд вважає необхідним стягнути з останньої аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів її доходів на користь позивачки,  до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2  ст.  182 Сімейного кодексу України "розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,  ніж 30 відсотків прожитковго мінімуму для дитини відповідного віку".

Відповідно до  ст.  191 Сімейного кодексу України "суд присуджує аліменти- від дня пред"явлення даного позову",  тобто з 17 липня 2007 року.

Згідно п. 1 ч. 1  ст.  367 ЦПК України,  суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі  ст. ,  ст.  180,  183,  247 ч. 2 СК України,  керуючись  ст. ,  ст.  10,  60,  214,  215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та мешканця м.  Прилуки Чернігівської області,  АДРЕСА_1,  непрацюючого - аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів -

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженки та мешканки м.  Прилуки Чернігівської області,  АДРЕСА_1,  непрацюючої,  інваліда другої групи з дитинства - аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів її доходів -

на утримання неповнолітньої дитини,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до досягнення нею повноліття,  на користь ОСОБА_1,  починаючи з 17 липня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2.  51 грн. судового збору на користь місцевого бюджету м.  Прилуки,  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь державного бюджету м.  Прилуки.

Рішення,  в частині стягнення аліментів за один місяць,  підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.