01.12.2011
Справа № 2-5880/11р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2011 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючої судді Богуславської І.А., при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2011 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя надійшла позовна заява КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 65 грн. 33 коп., яка сталася з вини відповідача, посилаючись на те, що 12 грудня 2008 року о 19:00 год. відповідач керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Маріуполі на перехресті вул. Урицького та вул. 9-ої Авіадивізії, виїхав на заборонений красний сигнал світлофора, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Москвич», д/н Р5312ДО. У разі ДТП, яка трапилась на трамвайному полотні та спричинила затор транспорту, позивачу була спричинена матеріальна шкода, що виражається у не отриманій вигоді внаслідок простою руху трамваїв.
Представник МТТУ в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог у повному обсязі.
Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилася 12.12.2008 р. з вини ОСОБА_1, позивачу спричинена матеріальна шкода. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами.
Згідно з постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Згідно з розрахунком збитків, внаслідок простою руху трамваїв маршруту № 11, 12.12.2008 року по вул. 9-ої Авіадивізії в м. Маріуполі через дорожньо-транспортну пригоду автомобіля НОМЕР_2 та автомобіля «Москвич»,д/н Р5312ДО сума збитку складає 65 грн. 33 коп.
Статтями 22, 1166 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, у тому числі, втрати, яких особа зазнала у зв’язку з пошкодженням речі, доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній підставі (право власності, інше речове право тощо) володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку.
Таким чином, суд вважає, що обов’язок по відшкодуванню заподіяної позивачу матеріальної шкоди має бути покладений на володільця джерела підвищеної небезпеки-відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 82, 88, 197 ч.2, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166, 1187 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 65 грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Богуславська І.А.
Копія справжня:
- Номер: 6/234/111/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5880/11
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Богуславська І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 2/1109/1068/2012
- Опис: відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5880/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Богуславська І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2011
- Дата етапу: 18.06.2012
- Номер: 2/201/2644/2018
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5880/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Богуславська І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 26.01.2011