Судове рішення #19428729

Справа №1-386/11

 

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И                             

17 листопада 2011 року Червоноградський міський суд Львівської області

          в складі: головуючого - судді Мелешка С.  І.

          при секретарі  Янкевич Л.В.  

          з участю прокурора  Потупа І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червоноград    кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1                                                                              ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця, громадянина України, уродженця міста Червоноград Львівської обл.,з освітою середньо-спеціальною, не працює , не одружений ,прож. по АДРЕСА_1 ,   раніше не судимий,

           В злочині, передбаченому  ст. 309 ч.1 КК України  

                

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в невстановленому  слідством місці незаконно придбав  рослину коноплі   та усвідомлюючи , що вона відноситься до наркотичних засобів , автобусом сполученням «Сокаль-Червоноград» перевіз її по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де вирішив незаконно виготовити наркотичний засіб канабіс (марихуану) , з метою подальшого особистого вживання, шляхом куріння.

Реалізовуючи свій1 злочинний   задум , підсудний ОСОБА_1 висушив   вказану рослину коноплі , після чого шляхом перетирання, подрібнив її та помістивши у паперовий згорток , став незаконно зберігати її по місцю свого проживання  , що за вищевказаною адресою , для особистого вживання .

20 вересня  2011 року близько 20 год 20хв , працівниками міліції було проведено обшук за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 , що в АДРЕСА_1  , під час якого було виявлено та вилучено паперовий згорток з сумішшю подрібненої речовини  рослинного походження зеленого кольору та насіння загальною масою  17,61 грам. Згідно висновку експерта  № 3/1692 від 11.10.2011 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору , яка знаходиться  в сумішші з насінням  ,є канабісом ( марихуаною) , що відноситься до особливо небезпечних наркотичних  засобів , обіг якихї заборонено . Маса канабісу (марихуани) (без насіння) в перерахунку на висушену  речовину становить 14,03 грам.

Допитаний  в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у пред”явленому обвинуваченні свою винність визнав повністю в повному об”ємі пред”явленого обвинувачення, ствердив , що наведені в обвинуваченні обставини дійсно мали місце .

У вчиненому щиро розкаюється.

В зв”язку з тим , що фактичні обставини справи ніким не оспорюються   , учасники судового процесу погодилися не досліджувати докази в судовому засіданні.

Вина підсудного ОСОБА_1 полягає  в тому , що він незаконно  придбав, виготовляв, зберігав та перевозив  наркотичні засоби , без мети збуту , в судовому засіданні доведена повністю .

Тому суд кваліфікує  дії підсудного ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості  вчиненого злочину.

Щире розкаяння у вчиненому , активне сприяння  суду та органам досудового слідства у розкритті злочину , суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання  підсудному ОСОБА_1.

Обставин ,що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.

Разом з тим суд враховує особу підсудного ОСОБА_1,  що судиться вперше,  не одружений  , не працює,  по місцю проживання характеризується позитивно .    

З врахуванням наведених всіх вище обставин в їх сукупності, враховуючи особу підсуднго ОСОБА_1, що внаслідок скоєного злочину  тяжких наслідків не наступило ,  суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1  можливе   без ізоляції його  від суспільства  і йому   слід призначити покарання  у вигляді штрафу    .

Речові докази по справі , оскільки ними є наркотичні засоби -слід знищити після вступу вироку в законну силу  .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1  визнати винним за ст. 309 ч.1   КК України  та призначити покарання   -  1000  ( одну тисячу  ) грн. штрафу .

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд  залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

Стягнути з ОСОБА_1  281 ( двісті вісімдесят одну ) грн. 40 коп. в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області  за проведення судово-хімічної експертизи .

Речові докази : один паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , загальною масою 14,03 грама   - знищити після вступу вироку в законну силу .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його оголошення  .



Головуючий:С. І. Мелешко


  • Номер: 1-в/591/43/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 1-в/591/43/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 1-в/591/43/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 1/1615/4190/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 1/1506/116/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 17.01.2012
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 1/1328/4753/11
  • Опис: Ст.190 ч.3 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мелешко С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація