Залишити відгук або коментар
Судове рішення #19432551

 

                                                                                          Справа № 2-1068/11      Р І Ш Е Н Н Я    

І М Е Н Е М         У К Р А Ї  Н И

          

24.11.2011 .      .             

       м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області  у складі:

головуючого судді                                     Тверського С.М.

при секретарі                                                 Зубенко Т.А.

за участю  представника позивача               Заікіна В.М.

представника відповідача                               ОСОБА_2             

представника відповідача                              ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом Артемівського спортивно-технічного клубу товариства сприяння оборони України до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору не дійсним та зустрічного позову ОСОБА_4 до  ОСОБА_5, Артемівського спортивно-технічного клубу товариства сприяння оборони України про визнання права власності за добросовісним набувачем.

                                             В С Т А Н О В И В:


          Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що на підставі постанови президії Донецького обкому ДОСААФ від 18.10.1967 року, згідно з клопотанням Артемівського міському ДОСААФ був створений міський спортивно-технічний клуб. Виконкомом Артемівської міської ради народних депутатів було виділено полу підвальне приміщення у будинку АДРЕСА_1 площею 371,94 м2. Вказане приміщення перейшло в безкоштовне користування міському спортивно-технічному клубу Артемівського міського ДОСААФ.

          У 1992 році Артемівський СТК було перейменовано на Артемівський Товариства сприяння оборони України, далі (Артемівський СТК ТСОУ).

          Згідно рішення Господарського суду Донецької області від 29.10.2008 року полу підвальне приміщення загальною площею 371,94 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було визнане на праві власності за ОСОБА_5

          Постановою Вищого Господарського суду України, від 28.01.2010 року, віще вказане рішення було скасоване.

          Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.09.2010 року позов ОСОБА_5 до Артемівської міської ради, третя особа –Артемівський СТК ТСОУ, про визнання права власності залишився без розгляду.

          Але, 10.09.2009 року, ОСОБА_5, вступив в згоду зі своєю родичкою – відповідачкою ОСОБА_4, направлену на здійснення фіктивного правочину по договору купівлі-продажу нотаріально уклали вказаний правочин, а саме: договір купівлі-продажу від 10.09.2009 року нежитлового приміщення площею 235 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

         На підставі віще викладеного, позивач просить суд визнати договір купівлі-продажу від 10.09.2009 року нежитлового приміщення площею 235 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, недійсним.

         Ці обставини і з’явилися підставою позову.

        У свою чергу, ОСОБА_4 пред’явила зустрічний позов, в якому просить суд визнати її добровісним набувачем по договору купівлі-продажу від 10.09.2009 року та визнати за нею право власності на нежитлове приміщення площею 235 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_1

        Ці обставини також з’явилися підставою зустрічного позову.

        У судовому засіданні позивач та його представник наполягають на своєму позові та просять його задовольнити.

        У свою чергу, у судовому засіданні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 позов не визнали та просять суд задовольнити зустрічний позов.

        Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов Артемівського СТК ТСОУ задоволенню не підлягає, а позов ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав:

        У судовому засіданні було встановлено, що на підставі постанови президії Донецького обкому ДОСААФ від 18.10.1967 року, згідно з клопотанням Артемівського міському ДОСААФ буз створений міський спортивно-технічний клуб. Виконкомом Артемівської міської ради народних депутатів було виділено полу підвальне приміщення у будинку АДРЕСА_1 площею 371,94 м2. Вказане приміщення перейшло в безкоштовне користування міському спортивно-технічному клубу Артемівського міського ДОСААФ.

         Згідно рішення Господарського суду Донецької області від 29.10.2008 року полу підвальне приміщення загальною площею 371,94 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було визнане на праві власності за ОСОБА_5

         Постановою Вищого Господарського суду України, від 28.01.2010 року, віще вказане рішення було скасоване.

         Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.09.2010 року позов ОСОБА_5 до Артемівської міської ради, третя особа –Артемівський СТК ТСОУ, про визнання права власності залишився без розгляду.

         10.09.2009 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, площею 235 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

         Згідно п. 1.2. Договору купівлі-продажу від 10.09.2009 року нежиле приміщення, що відчужується, належало Продавцю (Відповідачу-1) на підставі Рішення Господарського суду Донецької області від 29 жовтня 2009 року по справі № 31/99 пн про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно за ОСОБА_5 та зареєстроване у Комунальному підприємстві «Артемівське бюро технічної інвентаризації»згідно витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно за номером витягу: 20966923, реєстраційний номер: 25461113, номер запису: 1698 в книзі: 10.

        Згідно п. 1.4. Договору купівлі-продажу від 10.09.2009 року предмет договору під забороною (арештом) та у заставі не перебував. Факт відсутності заборони відчуження зазначеного нежилого приміщення, в тому числі відсутність податкової застави, підтверджується витягами з Єдиного реєстру рухомого та нерухомого майна, виданими ОСОБА_7 приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області, 10 вересня 2009 року за № 24635480, № 24635445.

        Згідно п. 1.5. Договору купівлі-продажу від 10.09.2009 року за ствердженням Продавця (Відповідача-1) будь-які підстави, що створювали б загрозу належному виконанню цього договору (наявність майнових вимог третіх осіб, судового спору щодо предмета договору, тощо), відсутні.

        Згідно п. 2.1. Договору купівлі-продажу від 10.09.2009 року продаж предмету договору здійснено за 54 000,00 (п’ятдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, які Продавець (Відповідач-1) отримав повністю від Покупця (Позивача) до підписання цього договору.

        Згідно ст.. 330 ЦК України, якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до ст.. 388 цього Кодексу майно не може бути витребуване у нього.

        Відповідно до ст.. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

         Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 добровісним набувачем та визнати за нею право власності на нежиле приміщення, а саме: цегляне напівпідвальне приміщення, зазначене за описом за літерою «а», загальною площею 235 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

         Що стосується позову Артемівського СТК ТСОУ, то у судовому засіданні представник позивача не надав суду доказів, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є ріднею, що ОСОБА_4 не вступила в право користування придбаним приміщенням, а лише є формальним власником цегляного напівпідвального приміщення, зазначеного за описом за літерою «а», загальною площею 235 кв. м, що розташованого за адресою: АДРЕСА_1

        Також, суд враховує, що на момент укладення договору купівлі-продажу від 10.09.2009 року, ні яких спірних взаємовідносин між ОСОБА_5 та Артемівським СТК ТСОУ не було, заборони на відчуження нежилого приміщення також не було, грошові кошти ОСОБА_5 були отримані від ОСОБА_4 та останній було передане нежиле приміщення –предмет договору: цегляне напівпідвальне приміщення, зазначене за описом за літерою «а», загальною площею 235 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

         Крім того, позивач –Артемівський СТК ТСОУ не надав суду доказів, що він є власником вказаного приміщення та має право користуватися ним.

         Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити Артемівському СТК ТСОУ у пред’явленому позові.

Керуючись ст..ст.. 4, 7, 10, 11, 60,  84, 88, 145,  208-209, 213-215  ЦПК України,  ст..ст. 203, 234,  330, 392  ЦК України,  суд

                      

       В И  Р І  Ш  И  В :

          В позові Артемівського спортивно-технічного клубу товариства сприяння оборони України до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору не дійсним –відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до  ОСОБА_5, Артемівського спортивно-технічного клубу товариства сприяння оборони України про визнання права власності за добросовісним набуваннем, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 добросовісним набувачем по договору купівлі-продажу від 10.09.2009 року нежилого приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Артемівського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7 за реєстрованим за № 4503.

Визнати за ОСОБА_4, як за добросовісним набувачем по договору купівлі-продажу від 10.09.2009 року нежилого приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Артемівського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7 за реєстрованим за № 4503, право власності на нежиле приміщення, а саме: цегляне напівпідвальне приміщення, зазначене за описом за літерою «а», загальною площею 235,0 кв.м., що розташовано за адресою АДРЕСА_1

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга  до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті          


Головуючий суддя                                                                      С. М.Тверський                                                        

                           


Судове провадження 6/233/139/2015
Судове провадження 6/214/287/15
  • Номер: 6/214/287/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 15.10.2015
Судове провадження 6/638/34/16
  • Номер: 6/638/34/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 01.06.2016
Судове провадження 6/205/38/16
  • Номер: 6/205/38/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 29.09.2016
Судове провадження 6/641/56/2016
  • Номер: 6/641/56/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2016
  • Дата етапу: 21.04.2016
Судове провадження 2-п/725/16/16
Судове провадження 2/522/3808/17
  • Номер: 2/522/3808/17
  • Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 08.11.2017
Судове провадження 22-ц/774/6812/16
Судове провадження 22-ц/785/3012/17
  • Номер: 22-ц/785/3012/17
  • Опис: Одеський національний медичний університет - Онупрієнко Н.М., треті особи: Департамент комунальної власності ОМР, ПАТ «Банк Форум», про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення, позов Одеської місцевої прокуратури №3 - Онупрієнко Н.М., Форостяк С.В., КП «Міське агентство з приватизації житла», треті особи: Белицька Т.О., Одеський національний медичний університет, Департамент комунальної власності ОМР, Управління держаної реєстрації юридичного департаменту ОМР,  ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсним рішення органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення, визнання права власності. (5т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 24.04.2017
Судове провадження 22-ц/785/3010/17
  • Номер: 22-ц/785/3010/17
  • Опис: Одеський національний медичний університет - Онупрієнко Н.М., треті особи: Департамент комунальної власності ОМР, ПАТ «Банк Форум», про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення, позов Одеської місцевої прокуратури №3 - Онупрієнко Н.М., Форостяк С.В., КП «Міське агентство з приватизації житла», треті особи: Белицька Т.О., Одеський національний медичний університет, Департамент комунальної власності ОМР, Управління держаної реєстрації юридичного департаменту ОМР,  ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсним рішення органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення, визнання права власності. (5т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 24.04.2017
Судове провадження 2-во/347/6/17
Судове провадження 6/522/14/18
  • Номер: 6/522/14/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2017
  • Дата етапу: 25.05.2018
Судове провадження 2-з/522/82/18
Судове провадження 2-п/308/35/19
Судове провадження 22-ц/4806/532/20
  • Номер: 22-ц/4806/532/20
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 26.05.2020
Судове провадження 6/308/258/20
Судове провадження 6/638/740/20
  • Номер: 6/638/740/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 17.12.2020
Судове провадження 6/761/827/2021
  • Номер: 6/761/827/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2021
  • Дата етапу: 10.02.2021
Судове провадження 88-ц/4806/1/21
  • Номер: 88-ц/4806/1/21
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського апеляційного суду від 25.01.2021 року по справі № 2-1068/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 20.04.2021
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 6/308/82/21
Судове провадження 88-ц/4806/1/21
  • Номер: 88-ц/4806/1/21
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського апеляційного суду від 25.01.2021 року по справі № 2-1068/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 24.05.2023
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 2/1006/11001/11
  • Номер: 2/1006/11001/11
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв"язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2011
  • Дата етапу: 06.12.2011
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 22-ц/4806/532/20
  • Номер: 22-ц/4806/532/20
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 25.01.2021
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 88-ц/4806/1/21
  • Номер: 88-ц/4806/1/21
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського апеляційного суду від 25.01.2021 року по справі № 2-1068/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 24.05.2023
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 2/1815/4375/11
Судове провадження 88-ц/4806/1/21
  • Номер: 88-ц/4806/1/21
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського апеляційного суду від 25.01.2021 року по справі № 2-1068/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 24.01.2024
Судове провадження б/н
Судове провадження 6/308/82/21
Судове провадження
Судове провадження 2/6556/11
  • Номер: 2/6556/11
  • Опис: стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 20.01.2012
Судове провадження ц297
Судове провадження 2/404/7470/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
Судове провадження
Судове провадження н/б
Судове провадження 2/1819/3264/11
Судове провадження 2/1107/5068/11
Судове провадження 2/227/5531/11
Судове провадження 2/1417/165/12
Судове провадження 2/1847/11
Судове провадження 2/412/11923/11
Судове провадження 2/733/11
Судове провадження 2/701/88/12
Судове провадження 2/713/6864/11
Судове провадження 2/1313/3234/11
Судове провадження 2/1716/170/2012
Судове провадження 2/915/5545/11
Судове провадження 6/638/307/25
  • Номер: 6/638/307/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2025
  • Дата етапу: 19.06.2025
Судове провадження 6/638/307/25
  • Номер: 6/638/307/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2025
  • Дата етапу: 24.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація