Справа № 274/6681/24 Провадження № 1-кп/0274/448/25

УХВАЛА

07.04.2025         м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

прокурора –  ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.07.2024 за № 12024065480000301 щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

19.08.2024 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшов зазначений обвинувальний акт, який, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.01.2025 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , кримінальне провадження зупинене до розшуку обвинуваченого.

24.03.2025 до суду надійшло повідомлення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, з якого вбачається, що 21.03.2025 працівниками Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області встановлено місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , який згідно з його поясненнями проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Оперативно-розшукову справу № 0311005 щодо ОСОБА_4 закрито.

Ухвалою суду від 24.03.2025 відновлено судове провадження у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 07.04.2025 не прибув за викликом в судове засідання, причину неявки не повідомив.

Прокурор вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід та доставити його в судове засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Беручи до уваги те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження у його відсутність, керуючись статтями 323, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

задовольнити клопотання прокурора.

Здійснити привід в судове засідання до приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 11 год. 00 хв. 24 квітня 2025 року обвинуваченого  ОСОБА_4 , який відповідно до обвинувального акта зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу за зареєстрованим місцем проживання обвинуваченого ( АДРЕСА_1 ) доручити Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.

Виконання ухвали про здійснення приводу за місцем проживання обвинуваченого ( АДРЕСА_2 ) доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , направивши йому копію цієї ухвали.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин та наданням відповідних доказів - інформувати суд до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                ОСОБА_1