- Позивач (Заявник): Дахновський Олександр Адольфович
- 3-я особа відповідача: Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Федоріна Анастасія Михайлівна
- Відповідач (Боржник): Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головний державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиці Федоріна Анастасія Михайлівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Азаман Марина Григорівна
- Відповідач (Боржник): Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну відповідача в адміністративній справі правонаступником
07 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 640/22637/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання заміни відповідача правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача головний державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоріна Анастасія Михайлівна, Азаман Марина Григорівна, про визнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача головний державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоріна Анастасія Михайлівна, Азаман Марина Григорівна, про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця від 05.08.2019 ВП №46703847, від 25.09.2019 ВП №46703847.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/22637/19, вирішено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/22637/19, розгляд якої призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Вказаною ухвалою суду, зокрема, зобов`язано Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №46703847.
30.03.2023 до суду надійшли копії матеріалів виконавчого провадження №46703847, з яких встановлено, що відповідно до постанови головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єзерської Анастасії Михайлівни від 02.01.2020 ВП №46703847 виконавче провадження №46703847 передано Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у зв`язку з ліквідацією Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Оскільки відповідача у справі ліквідовано, то суд вирішує питання щодо заміну його правонаступником.
Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Внаслідок того, що відповідача Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві ліквідовано, а матеріали виконавчого провадження №46703847 передано Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який в подальшому перейменовано на Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), тому наявні підстави для заміни відповідача у справі на його правонаступника - Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, будинок 15; ідентифікаційний код юридичної особи 35011660).
Керуючись статтями 52, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити в адміністративній справі №640/22637/19 відповідача Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на його правонаступника - Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, будинок 15; ідентифікаційний код юридичної особи 35011660).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Н. В. Стецик
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування постанов
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/22637/19
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Стецик Назар Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2019
- Дата етапу: 20.08.2020
- Номер: П/140/1986/25
- Опис: про визнання протиправними та скасування постанов
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/22637/19
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Стецик Назар Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2025
- Дата етапу: 24.02.2025
- Номер: П/140/1986/25
- Опис: про визнання протиправними та скасування постанов
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/22637/19
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Стецик Назар Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2025
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер: П/140/1986/25
- Опис: про визнання протиправними та скасування постанов
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/22637/19
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Стецик Назар Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2025
- Дата етапу: 07.04.2025
- Номер: П/140/1986/25
- Опис: про визнання протиправними та скасування постанов
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/22637/19
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Стецик Назар Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2025
- Дата етапу: 26.05.2025