Справа № 583/1454/25

2-о/583/113/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       08 квітня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                Яценко Н.Г.                

за участю секретаря судового засідання                   Артеменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 в м. Охтирка матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство у справах ветеранів про встановлення факту, що має юридичне значення,

установила:

Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить встановити факт загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Воронеж рф, внаслідок поранення під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час воєнного стану.

У заяві представник заявника місцем проживання ОСОБА_1 зазначив АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю наявними підстави для передання справи на розгляд іншому суду з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 315 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Згідно вимог п. 3-1 розділу XII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Так, до проведення адміністративно - територіальної реформи с. Гребениківка Охтирського району Сумської області відносилося до Тростянецького району Сумської області.

При цьому документів, які б підтверджували статус заявника, як внутрішньо переміщеної особи та їх реєстрації у м. Охтирка чи Охтирському районі Сумської області до заяви не додано.

Таким чином зазначена цивільна справа територіально підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, вказана цивільна справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області, у зв`язку з чим її необхідно направити за підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області.

Суд зауважує, що відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство у справах ветеранів про встановлення факту, що має юридичне значення передати на розгляд до Тростянецького районного суду Сумської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області                                                                           Н.Г. Яценко