Справа № 2-222-2008р.
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А I Н И
29 лютого 2008 року. Березнiвський районний суд Рiвненськоi областi
в складi :головуючого суддi - Ковальчук Н.М.
при секретарi - Григорієвій В.М.,
за участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засiданнi в м.Березне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій вказує, що зареєструвала з вiдповiдачем шлюб 26 вересня 1997 року i вiд шлюбу в них є двоє повнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Просить суд розiрвати шлюб з вiдповiдачем, покликаючись на те,що шлюбне життя не склалось, постійно виникали непорозуміння та сварки, чоловік зраджує їй з іншою жінкою, останні роки зловживає спиртними напоями, не цікавиться життям дітей, їх навчанням та вихованням.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що вже тривалий час не підтримують шлюбних відносин, рахує, що сім"я розпалась повністю і збережена бути не може.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява в якій просить розірвати шлюб. Просить розглянути справу без його участі.
Вивчивши матерiали справи, суд приходить до висновку, що позов пiдлягає до задоволення, так як сторони втратили почуття любовi i поваги через небажання розумiти один одного.
При таких обставинах подальше збереження сiм"i неможливе, а тому шлюб слiд розiрвати.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім»ї суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідач позовні вимоги визнав, а тому рішення слід ухвалити в попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.130,214,215 ЦПК Украiни,ст.ст.110,112 Сімейного кодексу Украiни суд,
В И Р I Ш И В :
Розiрвати шлюб, зареєстрований 26 вересня 1987 року Яринівською сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис номер 12 від 26 вересня 1987 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 при видачі свідоцтва в органах РАЦС державне мито в сумі по сімнадцять гривень з кожного.
Копію заяви направити відповідачу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Рівненської області.
Головуючий Ковальчук Н.М.
- Номер: 6/319/62/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-222/2008
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Ковальчук Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2018
- Дата етапу: 25.05.2018
- Номер: 22-ц/813/145/20
- Опис: Филипова К.і.Ткаченко М.Ф.,ТОВ "Колос ЛТД"-Фонтанська с/р Комінтернівського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення та визнання власниками недобудованого нерухомого майна,та зобов'язання провести реєстрацію права власності,треті особи- Комінтернівська РДА Одеської області,КП "Комінтернівське БТІ",1т
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-222/2008
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Ковальчук Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 02.07.2020