Справа № 2-176-2008р.

                                                            Р I Ш Е Н Н Я

                                                  I М Е Н Е М    У К Р А I Н И

     28 лютого 2008 року.Березнiвський районний суд Рiвненськоi областi в складi:

головуючого судді      -    Ковальчук Н.М., 

при секретарi               -    Григорієвій В.М.,

за участю позивачки   -    ОСОБА_1,

відповідача                   -   ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засiданнi в м.Березне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розiрвання шлюбу,

                                                        В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вказує що зарееструвала з вiдповiдачем шлюб  8 липня  1994 року i вiд шлюбу в них є двоє дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

        Просить суд розiрвати  шлюб з відповідачем, покликаючись на те,що  сімейне життя не склалось, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями,  вчиняє  сварки, б"є її. Відповідач не  надає матеріальної допомоги для утримання дітей.

         У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила розірвати шлюб.  Рахує, що сім»я розпалась  повністю.  Пояснила, що відповідач ніде не працює і не має бажання працювати. Сварки в  стані алкогольного сп"яніння влаштовує в присутності дітей.

        Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Не заперечував проти того, що він  постійно вживає алкоголь, вчиняє сварки, але рахує, що сім"ю можна зберегти.

      Вислухавши сторони, вивчивши матерiали справи, суд приходить до висновку, що позов пiдлягає до задоволення, так як сторони втратили почуття  любовi i поваги через небажання розумiти один одного.

       Відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, однак суд враховує те, що  наданий судом строк для примирення відповідач не використав  для покращення відносин.

       З пояснень сторін достовірно встановлено, що  неприязні відносини між ними негативно впливають на  виховання неповнолітньої дитини.

       При таких обставинах подальше збереження сiм"i неможливе, а тому шлюб слiд  розiрвати.

       Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше  спільне життя подружжя і збереження сім»ї суперечило б інтересам  одного з них, інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

       Сторони досягли згоди, що після розірвання шлюбу  діти залишиться проживати з матір"ю.

       Керуючись ст.ст. 214,215 ЦПК Украiни,ст.ст.110,112 Сімейного кодексу    Украiни суд,

                                                                В И Р I Ш И В :

        Розiрвати шлюб  між ОСОБА_2   та ОСОБА_1 зареєстрований відділом реєстрації АГС  Березнівського району Рівненської області  8 липня 1994 року, актовий  запис номер 37 від  8 липня 1994 року.

         Дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу залишити на вихованні матері.

Стягнути з ОСОБА_2   судовий    збір в сумі  вісім гривень 50 копійок та при видачі    свідоцтва в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2   державне мито в сумі сімнадцять гривень, а ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору та мита на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету    Міністрів України “Про державне мито”.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду  може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

      Апеляційна скарга  на рішення суду подається  протягом  двадцяти  днів після подання  заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Рівненської області.

Головуючий              підпис

 Згідно:Суддя                           Ковальчук Н.М.