Судове рішення #1945457

 

         

                                                                                             Справа № 2-  148  -2008

                                                           Р І Ш Е Н Н Я          

                                               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

         

              28 лютого 2008 року. Березнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді  - Ковальчук Н.М.

при секретарі     - Григорієвій В.М. за участю позивачки  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно

                                              В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом  визнати за нею право власності на  житловий будинок АДРЕСА_1.

            В заяві вказувала, що даний будинок вона з  покійним чоловіком будували разом під час шлюбу. Чоловік, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В державній реєстрації будинку БТІ їй відмовило, так як її покійний чоловік за життя права власності на будинок не оформив.

            У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

            Допитавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд рахує,що заява підлягає задоволенню.

             Відповідно до технічного паспорту будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2.

            Такий факт підтверджується   випискою з погосподарської книги Зірненської сільської ради   особового рахунку  домогосподарства.

             Згідно довідки  Зірненської сільської ради в № 303 від 19 лютого 2008 року в будинку АДРЕСА_1 на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 з  ним проживала  позивачка.           

              Як пояснила  ОСОБА_1 даний будинок вона будувала разом з чоловіком під  час шлюбу, проживали  разом.

             Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2, ОСОБА_1 перебували у шлюбі з  19 травня 1990 року.

              За ст.60 Сімейного кодексу України  майно, набуте подружжям  за час  шлюбу, належить  дружині та чоловікові  на праві  спільної   сумісної власності незалежно від того, що один  з них не мав з поважної причини(навчання,  ведення домашнього господарства, догляд за дітьми,  хвороба, тощо)  самостійного заробітку.

             Відповідно до довідки  державного нотаріуса видно, що  з заявою  про прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався.

             За ст.1268 ЦК України спадкоємець, який  постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

             Згідно ст.328 Цивільного кодексу України  право власності набувається  на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності  вважається  набутим правомірно, якщо інше  прямо не  випливає із закону або незаконність  набуття права власності не встановлена судом.

            За таких обставин позивачка є співвласником ½ частини будинку   АДРЕСА_1,  що є об"єктом спільної сумісної власності, та спадкоємцем першої черги по закону на ½ частину будинку  АДРЕСА_1,   а тому слід визнати  за позивачкою право власності  на цілий будинок  .

            На підставі викладеного, керуючись ст.214,215 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, ст.60 Сімейного кодексу України  суд

                                                        В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

            Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок та господарські будівлі  АДРЕСА_1.

             Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

           Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду  може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Апеляційна скарга  на рішення суду подається  протягом  двадцяти  днів після подання  заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Рівненської області.

 

Суддя                 підпис

Згідно:Суддя                                              Ковальчук Н.М.

 

 

 

 

 

  • Номер: 4-с/215/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-148/2008
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ковальчук Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація