Справа № 2-1958/11

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

11.10.2011   року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                  Воробйової І.В.

при секретарі                           Черкай С.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення № 101 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

        ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №  101 ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказано, що згідно з кредитним договором №  453Б/08-9 від 05.08.2008    року  ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 17241,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік та щомісячною платою у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 172,41 грн. ,  з кінцевим терміном погашення  04.08.2011 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв’язку з чим станом на 18.07.2011 року має заборгованість у сумі 36654,55    грн., яка складається з наступного:

-          заборгованість за кредитом  - 16224,63 грн. ;

-          несплачені проценти за користування кредитом –10693,36  грн.;

-          комісія –5517,12 грн.;

-          плата  за пропуск платежів –4219,44 грн.

Позивач просив суд винести рішення яким стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 36654,55   грн. та понесені ним судові витрати у розмірі 366,55 грн.. та 120  грн.    

У судовому засіданні  представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.  

Відповідач про час і місце  судового засідання  повідомлявся  належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Суд, з урахуванням пояснень представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановлений той факт, що згідно з кредитним договором № 453Б/08-9 від 05.08.2008    року  ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 17241,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік та щомісячною платою у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 172,41 грн. ,  з кінцевим терміном погашення  04.08.2011 року. . Банк виконав свої зобов’язання шляхом надання кредиту. Відповідач умови договору не виконав, у зв’язку з чим має заборгованість станом на 18.07.2011 року у сумі 36654,55    грн., яка складається з наступного:

-          заборгованість за кредитом  - 16224,63 грн. ;

-          несплачені проценти за користування кредитом –10693,36  грн.;

-          комісія –5517,12 грн.;

-          плата  за пропуск платежів –4219,44 грн.

   Згідно зі ст. 1054 ЦК України –за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

   Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

    Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.           

    Керуючись ст.ст. 16 ч.2 п.7, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 612, 651 ч.2, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 88, 215, 224 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення № 101 ПАТ «ВіЕйБі Банк»задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення № 101 ПАТ «ВіЕйБі Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк», п/р 37396880020, код банку  380537, ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 36654    (тридцятьшість тисяч шістсот п’ятдесят чотири) грн.  55 коп. та понесені позивачем судові витрати по судовому збору в розмірі 366,55  грн, по сплаті ІТЗ з розгляду справи у розмірі 120,00 грн.  

     Це рішення може бути переглянуто  Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

     Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

     Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Головуючий суддя                                                                      І. В.Воробйова