Судове рішення #1946174
Справа № 22ц- 289/08

Справа № 22ц- 289/08                                        Головуючий у 1 інстанції Шумський А.А.

Категорія  - 51                                                    Доповідач - Киця С.І.

 

 

 

 

 

 

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________

 

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

 

            24 березня 2008 року                                                                                місто Луцьк

 

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іваничівського районного суду від 31 січня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Володимир-Волинську про стягнення компенсації через порушення термінів виплати щомісячних сум відшкодування шкоди та одноразової допомоги,-

 

в с т а н о в и в:

 

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Володимир-Волинську про стягнення компенсації через порушення термінів виплати щомісячних сум відшкодування шкоди та одноразової допомоги.

Рішенням Іваничівського районного суду від 31 січня 2008 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим судом рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, не оплативши витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.

В зв'язку з цим ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 7 березня 2008 року апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк для усунення зазначених недоліків до 21 березня 2008 року.

Дана ухвала була надіслана ОСОБА_1 по вказаній нею в позовній заяві та апеляційній скарзі адресі - с.Переславичі Іваничівського району Волинської області. Проте, до апеляційного суду повернувся конверт з ухвалою без вручення адресату в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

ОСОБА_1 не повідомила суд про зміну місця свого проживання.

Виходячи із наведеного, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вважається доставленою ОСОБА_1

Отже, у встановлений для усунення недоліків строк, ОСОБА_1 вимоги ухвали апеляційного суду Волинської області від 7 березня 2008 року не виконала, зокрема не сплатила витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи і не подала оригінали платіжних документів до суду.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 77, 121, 297 ЦПК України,

 

у х в а л и в:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іваничівського районного суду від 31 січня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Володимир-Волинську про стягнення компенсації через порушення термінів виплати щомісячних сум відшкодування шкоди та одноразової допомоги вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

 

 

 

 

Суддя апеляційного суду                                                                                             С.І. Киця

Волинської області

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація