УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
Справа №22ц-1487/2007р.
31 липня 2007р. м.Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Соломка І.А. розглянувши апеляційну скаргу Філіпченко Валентини Григорівни на ухвалу Соснівського районого суду м. Черкаси від 23.05.07 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інтеравтосервіс», МП «Черкаський технічний центр по обслуговуванню великовантажних автомобілів», ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними ,-
встановив: 23.05.2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесено ухвалу про відмову в скасуванні заходу забезпечення позову у вигляді арешту, який був накладений ухвалою Соснівського райсуду від 23.12.2006 року на комплекс будівель, що належить ОСОБА_2. На вказану ухвалу ОСОБА_2. подала апеляційну скаргу.
23.05.2007 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси роз»єднано матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інтеравтосервіс», МП «Черкаський технічний центр по обслуговуванню великовантажних автомобілів», ОСОБА_2 про визнання право чинів недійсними.
Виділено в окреме провадження позов ОСОБА_1 до МП «Черкаський технічний центр по обслуговуванню великовантажних автомобілів», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу майна недійсним, рішення по якому на даний час не прийнято.
Вивчивши матеріали справи , вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки ухвала суду першої інстанції про відмову в скасуванні забезпечення позову відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду не оскаржується.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Керуючись ст.ст. 292,293 ЦПК України, п.9 постанови № 9 Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суддя,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районого суду м. Черкаси від 23.05.07 року повернути скаржнику.
Ухвала апеляційної інстанції в силу ст.. 324 ЦПК України касаційному оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.