Справа № 2-614/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

"04" жовтня 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді       Погорєлова І.В.

              при секретарі                Кириловій С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: група громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні власністю, -

  ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: група громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні власністю.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно є власником житлового будинку, який розташований в с. Конопляне, вул. О. Рингача, 16, Іванівського району Одеської області

ОСОБА_1 в своїй позовній заяві зазначає, що підставою звернення до суду з даною заявою є той факт, що у належному їй житловому будинку зареєстрована, але не проживає ОСОБА_2. В зв’язку з чим ОСОБА_1 як власниця житлового будинку, не можу на свій розсуд користуватися належним їй житловим будинком, у зв'язку з чим вимушена звернутися зі даною заявою до суду.

Позивачка в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, та просила суд у разі неявки відповідача розглядати справу заочно.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася без поважних на те причин, хоча про день, час, та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відділу громадянства, паспортної, реєстраційної і міграційної роботи Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не з’явився про причини своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином.

Зі згоди позивачки справа розглянута в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Розглянувши і дослідивши матеріали справи і надані документи в сукупності, заслухавши доводи викладені позивачкою, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії САА №792803 ОСОБА_1 являється власником житлового будинку, який розташований в с. Конопляне, по вул. О. Рингача, 16, Іванівського району Одеської області.

Судом було встановлено, що у належному позивачу житловому будинку зареєстрована, але не проживає відповідачка по справі - ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка в будинку який розташований в с. Конопляне по вул. О. Рингача, 16, Іванівського району Одеської області з 2009 року по теперішній час не проживає, що підтверджується довідкою з Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області №786 від 06 липня 2011 року. При цьому, як вказує позивачка в своїй позовній заяві, у добровільному порядку відповідачка не бажає знятися з реєстраційного обліку з місця проживання ОСОБА_1

Отже виходячи з вищенаведеного судом було встановлено, що позивачка, як власниця житлового будинку, не може на свій розсуд користуватися належним їй житловим будинком, оскільки там прописана ОСОБА_2

Згідно зі ст.4 Закону України «Про власність»власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном.

Відповідно до ч.2 ст.48 Закону України «Про власність»власник може вимагати усунень будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були пов'язані з позбавленням володіння і відшкодування завданих цим збитків.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача є  обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.317, 346, 391 ЦК України; ст.ст.10, 11, 57, 64, 209, 212, 214, 215, 218, 224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: група громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні власністю –задовольнити.

          Зобов'язати відділ громадянства, паспортної, реєстраційної і міграційної роботи
Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку
ОСОБА_2 за адресою: с. Конопляне, вул. О. Рингача, 16, Іванівського району Одеської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.        

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_3