І інстанція

Код суду 2702

справа № 2а-140/07

категорія 39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2007 року

Гагарінський районний суд м.  Севастополя у складі:

головуючого - судді Нестерук В.В.

при секретарі - Массалабової Л.Ю.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   залі   суду   в   м.    Севастополі

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до в/ч А-0930 та в/ч А-

0235 про стягнення грошової компенсації за неодержане продовольче забезпечення,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до в/ч А-0930 та в/ч А-0235 про стягнення грошової компенсації за неодержане продовольче забезпечення в сумі 3016 гривень 64 копійки. Вимоги позивача мотивовані тим,  що вин раніше проходив службу у відповідачів та перебував там на продовольчому забезпеченні. Наказом Міністра оборони України №810 від 18.10.2004 року він був звільнений з лав ЗС України в запас у зв'язку зі скороченням штатів. Однак при звільненні йому не була виплачена компенсація за одержане продовольче забезпечення у сумі 3016 гривень 64 копійки. Тому вин прохає суд стягнути цю компенсацію з відповідача примусово.

В судове засідання представники відповідачів не з'явилися,  позивач в суді прохає розглянути справу в їх відсутності ,  на задоволенні позова він наполягає.

Вивчивши матеріали цей справи,  суд вважає,  що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Згідно  ст.  9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей" військовослужбовці одержують за рахунок держави продовольче забезпечення або грошову компенсацію замість нього.

Згідно  ст. 16 Закону України „Про Збройні Сили України" в редакції від 5 жовтня 2000 року вказано,  що держава забезпечує соціальний і правовий захист військовослужбовців і осіб,  звільнених в запас а також гарантує отримання за рахунок держави фінансової,  речової,  продовольчої і інших видів забезпечення.

Тому суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими и тому вважає необхіднім задовольнити їх в повному обсязі. Однак так як частина в/ч А-0930 разформована то позов слід задовольнити відносно в/ч А-0235. З цього відповідача слід стягнути цю заборгованість в розмірі 3016 гривень 64 копійки. Крім цього з в/ч А-0235 слід стягнути на користь держави недоплачене державне мито в розмірі 47 гривень 60 копійок. В іншої частини позивачу слід відмовити.

На підставі викладеного віще,  керуючись  ст.  ст.  1, 3, 8, 22, 24 Конституції України  ст. . ст. 22, 256-258, 1166, 1167 ЦК УКРАЇНИ,  Законом України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей",   ст.   ст.  1,  2,  10-12,  23,  49,  51,  70,  71,  86,  87,  89,  94, 159,  160 КАС України,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з в/ч А-0235 на користь ОСОБА_1 компенсацію за неодержане продовольче забезпечення в розмірі 3016 гривень 64 копійки.

Стягнути з в/ч А-0235 на користь держави недоплачене держмито в розмірі 47 гривень 60 копійок.

В іншої частини позову ОСОБА_1 - відмовити.

Дана  постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.  Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну інстанцію або в порядку  ст.  186 КАС України.

постанова складена та надрукована власноручно,  у нарадчій кімнаті,  в єдиному екземплярі.