Справа №2-3515/2007 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 липня 2007 року                                                                                    м.  Одеса.

Суворовський районний суд м.  Одеси у складі: Головуючого судді - Позняка B.C. При секретарі       -  Сідоченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань №12) у м.  Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа Рада опіки та піклування Суворовської районної адміністрації м. Одеси про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до суду про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  вказуючи на те,  що 01.10.1999 році між нею і відповідачем був укладений шлюб.

Від шлюбу у них народилась дитина,  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  який є інвалідом дитинства,  проживає біля неї та знаходиться на повному її утриманні.

З 14.02.2006року вони припинили шлюбні стосунки,  проживають окремо,  спільного господарства не ведуть.

У травні 2005р. малолітньомуОСОБА_3 був встановлений діагноз асептичний некроз головок бедренних кісток,  хвороба Пертеса І-ІП ступеню. Дитині було потрібне складне лікування та підтримка,  але батько,  ОСОБА_23овсім відсторонився від допомоги у лікуванні сина,  не надає ні матеріальної ні моральної підтримки родині. Ніякої участі у вихованні сина не приймає,  його життям,  розвитком та станом здоров'я не цікавиться,  не підтримує з ним стосунків.

10 квітня 2007року їх шлюб був розірваний Суворовським районним судом м. Одеси.

18 січня 2007р рішенням Суворовського районного суду м. Одеси з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 200, 00 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття,  також стягнуто з відповідача аліменти на її користь на її утримання в сумі 100, 00 грн. щомісяця,  додаткові витрати на дитину в розмірі 100, 00 грн. щомісяця.

В теперішній час дитина забезпечена всім необхідним,  належними умовами для проживання і вихованням,  вона проживає з дитиною біля своїх батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які проживають в будинку на праві приватної власності,  будинок складає з 5-й кімнат площею 129, 3 кв/м. В селі АДРЕСА_1. Всю турботу стосовно матеріального утримання,  моральної підтримки,  допомоги у лікуванні та догляду за дитиною вони взяли на себе.

2

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив,  що доводи позивача про те,  що він зовсім відсторонився від допомоги у лікуванні сина,  не надає ні матеріальної ні моральної підтримки родині,  ніякої участі у вихованні сина не приймає,  його життям,  розвитком та станом здоров'я не цікавиться,  не підтримує з ним стосунків не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні,  та спростовуються представленими суду доказами,  згідно яких вбачається,  що він приймає участь в вихованні та матеріальному забезпечені неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по мірі того як позивач надає йому дитину для спілкування,  що підтверджується його зверненням Комінтернівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області щодо встановлення порядку побачень з неповнолітнім сином ОСОБА_3

Згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 січня 2007р. з нього стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 200, 00 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття,  також з нього стягнуто аліменти на користь позивача на її утримання в сумі 100, 00 грн. щомісяця,  додаткові витрати на дитину в розмірі 100, 00 грн. щомісяця. Вказані суми аліментів він сплачує справно,  кожного місяця,  що підтверджується довідкою державного виконавця 1-го відділу ДВС Суворовського РУЮ м. Одеси №3064 від 12.06.2007р. про те,  що заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.06.2007р. відсутня,  а також довідкою про поштові перекази на ім'я ОСОБА_1 Одеської дирекції ЦПЗ №5 №177/12-Д від 02.07.07р.

Він постійно зустрічається з дитиною,  спілкується з нею,  що в судовому засіданні підтвердила позивач.

Представник ради опіки і піклування Суворовської райдміністрації м. Одеси вимоги позивача підтримала і просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд,  вислухавши позивача,  відповідача,  представника третьої особи,  свідків,  вивчивши матеріали справи,  доходить висновку,  що в позовних вимогах позивача необхідно відмовити.

У судовому засіданні встановлено,  що 01.10.1999 році між сторонами був укладений шлюб.

Від шлюбу у сторін народилась дитина,  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  який є інвалідом дитинства,  що проживає біля позивача.

З 14.02.2006року сторони припинили шлюбні стосунки,  проживають окремо,  спільного господарства не ведуть.

У травні 2005р. малолітньомуОСОБА_3 був встановлений діагноз асептичний некроз головок бедренних кісток,  хвороба Пертеса І-ІІІ ступеню.

10 квітня 2007року шлюб між сторонами був розірваний Суворовським районним судом м. Одеси.

18 січня 2007р. рішенням Суворовського районного суду м. Одеси з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 200, 00 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття,  також стягнуто з відповідача аліменти на її користь на її утримання в сумі 100, 00 грн. щомісяця,  додаткові витрати на дитину в розмірі 100, 00 грн. щомісяця.

У відповідності зі  ст.  164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав,  якщо буде встановлено,  що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Доводи позивача про те,  що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини та зовсім відсторонився від допомоги у лікуванні сина,  не

3

надає ні матеріальної ні моральної підтримки родині,  ніякої участі у вихованні сина не приймає,  його життям,  розвитком та станом здоров'я не цікавиться,  не підтримує з ним стосунків не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні,  та спростовуються представленими суду доказами,  а також поясненнями свідків ОСОБА_6,  ОСОБА_7, ОСОБА_8наданими в судовому засіданні,  згідно яких вбачається,  що відповідач приймає участь в вихованні та матеріальному забезпечені неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по мірі того як позивач надає йому дитину для спілкування,  що підтверджується його зверненням Комінтернівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області щодо встановлення порядку побачень з неповнолітнім сином ОСОБА_3

Довідкою державного виконавця 1-го відділу ДВС Суворовського РУЮ м. Одеси №3064 від 12.06.2007р. про те,  що заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.06.2007р. відсутня,  а також довідкою про поштові перекази на ім'я ОСОБА_1 Одеської дирекції ЦПЗ №5 №177/12-Д від 02.07.07р.

Він постійно зустрічається з дитиною,  спілкується з нею,  що в судовому засіданні підтвердила сама позивач та свідки ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8

Суд критично відноситься до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації м. Одеси про доцільність позбавлення ОСОБА_2батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 №14-К-1018п від 27.04.2007р. т.я. висновок зроблений однобоко на підставі заяви позивача,  заяв сусідів та історії хвороби неповнолітнього ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 без врахування доводів відповідача.

Суд також не приймає до уваги пояснення свідків ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 наданими у судовому засіданні,  т.я. вони підтвердили тільки факт не проживання відповідача за адресою позивача.

Керуючись  ст.  ст.   ст.   ст.  10, 11, 212, 209,  213, 214, 215,  218 ЦПК України,   ст.   ст.  164-166 Сімейного кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа Рада опіки та піклування Суворовської районної адміністрації м. Одеси про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Копію рішення направити до Суворовської районної адміністрації Одеського міськвиконкому.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів після подання через Суворовський районний суд м. Одеси заяви про апеляційне оскарження,  яка подається на протязі 10 днів.