ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

23.10.06 р.                                                                           Справа № 14/261пд           

                                        

За позовом: Прокурора Ворошиловського району м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк

До відповідача: Донецького Національного технічного університету м. Донецьк

Третя особа на боці відповідача: Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області  

Про: припинення права постійного землекористування.

Господарський суд Донецької області у складі Арсірій Р.О.

При секретарі Волобуєвій А.Ю.  

За участю:

Прокурора: Лисенко С.І., посвідчення № 1348

Представника позивача: Нереті на Л.Г., довіреність № 01/15-6714 від 12.12.2005 р.

Представника відповідача: Гончарові Ж.В., довіреність № 26/110 від 05.09.2006 р.

Представника третьої особи: не з’явився

Прокурор Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Донецького Національного технічного університету м. Донецьк про припинення права постійного землекористування, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області .

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.08.2006 р. було порушено провадження у справі, засідання призначено на 12.09.2006 р.

В судовому засіданні від 12.09.2006 р. Прокурор Ворошиловського району м. Донецьк надав заяву № 1194/3 від 11.09.2006 р., в якій просив припинити провадження у справі у зв’язку з відмовою від позовних вимог.

04.10.2006 р. через канцелярію суду надійшла заява позивача—Донецької міської ради м. Донецьк № 01/15-5873 від 02.10.2006 р., в якій позивач повідомив, що не заперечує проти заявленого Прокурором клопотання про відмову від позовних вимог та припинення провадження у справі, оскільки воно не порушує інтересів Донецької міської ради.

В судовому засіданні від 23.10.2006 р. представнику позивача, судом роз’яснені наслідки відмови від позову, наслідки представнику позивача зрозумілі, він погодився з ними.

За розглянутими матеріалами справи господарський суд дійшов висновку, що відмова прокурора від припинення права постійного землекористування відповідача не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому відмова від позову в частині припинення права постійного землекористування судом приймається.

За таких підстав, провадження у справі в частині стягнення припинення права постійного землекористування підлягає припиненню.

Керуючись п. 4 ст. 80 ГПК України, суд

                                                                 УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі  № 14/261пд за позовом Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк до Донецького Національного технічного університету м. Донецьк  про припинення права постійного землекористування, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області, у зв’язку з прийняттям судом відмови від позову.

.

          

Суддя                                                                      Арсірій Р.О.                               

т. 381-91-18

Надруковано 6 примірника:

1 господарському суду Донецької області

4 сторонам

1 Прокуратурі Донецької області

.