Копія: Справа №2-1194/07

РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого судді Шимка В.П.,  при секретарі ГурковськоїН.В.,  розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.  Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 та ОСОБА_3про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру,

встановив:

В травні 2007 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Вона зазначила,  що в серпні 2003 року продається квартира АДРЕСА_1і вирішила її купити.

Зустрівшись з відповідачами і домовившись з ними про ціну та всі інші  істостні умови договору купівлі - продажу,  сплатила їм повну вартість квартири 20 тис.  грн.

На підтвердження правочину відповідачі не дали їй оригінали правоустановчих документів і розписку про отримання грошей ,  у якій пообіцяли нотаріально посвідчити укладений між ними договір купівлі -продажу до 01.06.2004 року.

Одразу після домовленості і отримання грошей продавцями вона стала користуватися квартирою,  вселила в неї сім»ю сина . Минуло більше 2-х років,  а вона так і не може нотаріально оформити договір купівлі -продажу,  через те,  що один з відповідачів ухиляється від його укладення не пояснюючи причин.

Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,  що підтверджується письмовими доказами,  і відбулося повне чи часткове виконання договору,  але одна сторона ухиляється від його нотаріального посвідчення ,  суд у відповідності з ч.2  ст.  220 ЦК України може визнати такий договор дійсним ,  а тому просить визнати дійсним договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1,  укладений 10.08.2003 року між нею та відповідачами та визнати за нею право власності на вказану квартиру.

В судовому засіданні позов підтримала. Представник відповідача ОСОБА_2.  позов визнав,  відповідач ОСОБА_3.  позов визнав,  додали письмові заяви про визнання позову.

Згідно  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухваляє рішення про його задоволення.

Оскільки  визнання відповідачами позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  суд приймає визнання позову та ухваляє рішення про його задоволення в попередньому судовому засіданні.

Керуючись  ст.  ст.  130, 174 ЦПК України,   ст.  ст.  220 ч.2,  392 ЦК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1задовільнити.

Визнати дійсним договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1,  укладений 10 серпня 2003 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський  міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом  десяти   днів після його оголошення і подачі апеляційної скарги  протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляціна скарга може бути подана протягом десяти днів  після оголошення рішення без подачі заяви про апеляційне оскарження.