Дело №  1-386/11

ПРИГОВОР                             

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

  "10" листопада 2011 р.

Снежнянский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего                              Радченко В.Е.

при секретаре                                      Гайтеровой Я.М.

с участием:

прокурора                                         Овчаренко А.С.

защитника                                        ОСОБА_1

потерпевшей                                        ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению:    

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца города Снежное Донецкой области, украинца, со средне-специальным образованием, холостого, ранее судимого: 17 апреля 2001 года –по приговору этого же суда  по ст. ст. 105; 106 ч.1 и 42 ч.1 УК Украины (1960 года) к 11 месяцам лишения свободы; освободился из мест лишения свободы 31 августа 2001 года условно-досрочно на 6 месяцев 16 дней на основании Закона Украины «Об амнистии»от 2001 года по постановлению Вольнянского районного суда Запорожского области от 31 августа 2001  года; 03 октября 2003 года - по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области по ст. 185 ч.3 и 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; по постановлению Снежнянского городского суда Донецкой области от 13.04.2004 года направлен для отбывания наказания, назначенного по приговору данного суда от 03.10.2003 года в виде 3 лет лишения свободы; освободился из Донецкой исправительной колонии № 124 УГДУВИН в Донецкой области условно-досрочно на 11 месяцев 23 дня по постановлению Кировского районного  суда города Донецка от 20.04.2006 года;  28 января 2009 года по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области по ст. 125 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 200 часов общественных работ;                22 июля 2009 года - по приговору этого же суда по ст.ст. 389 ч.2 и 71 УК Украины к 1 году 15 дням ограничения свободы, освободился 25 января 2010 года из Киселевского исправительного центра № 125 УГДУВИН в Донецкой области условно-досрочно на 5 месяцев 10 дней по постановлению Торезского городского суда Донецкой области от 15 января 2010 года;  не работающего, проживавшего до задержания по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 122 ч. 1 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

25 августа 2011 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своей матерью, гражданкой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, находился по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1. Где между ним и матерью на почве личных неприязненных отношений, сложившихся на протяжении длительного периода времени и вызванных злоупотреблением ОСОБА_3 спиртными напитками, возникла словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_3 вытолкал мать из квартиры во двор дома. В результате чего ОСОБА_2 была вынуждена уйти в помещение надворной постройки (сарая), которая расположена во дворе указанного выше жилого дома.

В этот же день, то есть, 25 августа 2011 года, примерно в 15 часов 15 минут, ОСОБА_3, действуя умышленно, с целью причинения своей матери ОСОБА_2 телесных повреждений и значительного вреда ее здоровью, находясь в указанное выше время во дворе жилого многоквартирного дома № 91, расположенного по улице Квитки в городе Снежное Донецкой области, взял во дворе указанного дома деревянную палку, вошел в помещение надворной постройки (сарая), где, испытывая к своей матери ОСОБА_2 личную неприязнь, действуя умышленно, и с указанной выше преступной целью, направленной на причинение матери телесных повреждений и значительного вреда ее здоровью, с применением значительной физической силы, умышленно нанес несколько ударов деревянной палкой в голову матери ОСОБА_2, а также, в область грудной клетки слева. В результате чего от противоправных действий ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица и головы; ушибленной кожной раны правого предплечья, относящиеся к легким телесным повреждениям, а также, в виде закрытого перелома девятого ребра слева, относящегося к телесным повреждениям средней тяжести, как повреждение, не опасное для жизни, но вызвавшее расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня, после чего самостоятельно прекратил  свои  противоправные  действия.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании в совершении данного преступления виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что
25 августа 2011 года,  примерно в 15 часов он в состоянии алкогольного опьянения пришел домой по адресу гор. Снежное, ул. Квитки, 91/1. Его мать, ОСОБА_2, находилась дома. Между ним и матерью возникла словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_3 вытолкал мать из квартиры во двор дома. В этот же день, то есть, 25 августа 2011 года, примерно в 15 часов 15 минут, ОСОБА_3, находясь в указанное выше время во дворе жилого многоквартирного дома № 91, расположенного по улице Квитки в городе Снежное Донецкой области, взял во дворе указанного дома деревянную палку, вошел в помещение надворной постройки (сарая), где с целью причинения матери телесных повреждений умышленно нанес ей несколько ударов деревянной палкой в голову и в область грудной клетки слева. После чего самостоятельно прекратил  свои  противоправные  действия.

Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в указанном в приговоре объеме подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_2, которая показала следующее. 25 августа 2011 года в обеденное время ее сын ОСОБА_3 куда-то ушел из дома. Через некоторое время, ОСОБА_3 вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения. Увидев, что она лежит дома на кровати, он стал выгонять ее из дома, затеял ссору, оскорблял. В связи с чем она была вынуждена уйти в сарай. После того, как она зашла в сарай, через некоторое время в сарай зашел ОСОБА_3 В руках у него была толстая деревянная палка, заостренная с одной стороны. Он стал прогонять ее, кричать, и при этом стал наносить ей удары указанной деревянной палкой по голове и туловищу. После получения ударов палкой она потеряла сознание. Когда она очнулась, то сына уже не было и она ушла из дома на остановку общественного транспорта, где ей вызвали скорую помощь и она была доставлена в горбольницу № 2 города Снежное. В больнице ей была оказана медицинская помощь, сделан рентгеновский снимок и определен перелом 9-го ребра слева, ушибы и гематомы тела. На стационарном лечении она не находилась, в тот же день ее привезли домой. Деревянную палку, которой ее избил сын, она  показала при проведении воспроизведения и она была  изъята  следователем.

- заключением судебно – медицинской экспертизы № 452, согласно которого гражданке ОСОБА_2 в указанный срок, в результате действия тупого предмета, был причинен закрытый перелом 9-го ребра слева, ушибы мягких тканей лица, головы, ушибленная кожная рапа правого предплечья, из которых, закрытый перелом 9-го ребра – повреждение, как не опасное для жизни, но вызвавшее расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня, относится к повреждениям средней тяжести.

                     л.д. 40

- заключением дополнительной судебно –медицинской экспертизы № 29/452, согласно которого, в указанный срок, в результате действия тупого предмета, гр. ОСОБА_2 были причинены закрытый перелом 9-го ребра слева, ушибы мягких тканей лица, головы, ушибленная кожная рапа правого предплечья; из которых, закрытый перелом 9-го ребра –повреждение, как не опасное для жизни, но вызвавшее расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня, относится к повреждениям средней тяжести, остальные телесные повреждения относятся к легким телесным повреждениям. Повреждения у гр. ОСОБА_2 могли образоваться при обстоятельствах, указанных ею в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.09.2011 года.

                    л.д. 123

В соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались, поскольку подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании не оспаривал факта совершения преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины при вышеуказанных обстоятельствах, участники судебного разбирательства против этого не возражали. Фактические обстоятельства дела доказаны, суд считает их доказанными и признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств, которые никем не оспаривались. К таким фактическим обстоятельствам относятся дата, время, место, способ совершения преступления, виновность в совершении преступления и его мотивы, а также другие обстоятельства дела, которые признаны участниками судебного разбирательства, ими не оспариваются. Судом выяснено правильно ли понимают участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства  в апелляционном порядке.

Суд считает, что  действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы органами досудебного, поскольку он совершил преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть, умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья

          При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, степень общественной опасности содеянного.

По месту жительства подсудимый ОСОБА_3 характеризуется отрицательно. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в т.ч. за преступления против здоровья личности. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Согласно акта судебно –наркологической экспертизы № 23 от 20.09.2011 года, обвиняемый ОСОБА_3 страдает хроническим алкоголизмом и нуждается в принудительном  лечении  от алкоголизма, которое ему не противопоказано (л.д. 127). На учете у  врача психиатра –не состоит.

Отягчающими наказание обстоятельствами является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

К смягчающему наказание обстоятельству относятся чистосердечное раскаяние в содеянном.

          Исходя из обстоятельств и степени тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание, связанное с изоляцией его от общества, в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины.  

Назначить ОСОБА_3 наказание по ст. 122 ч. 1 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

Меру пресечения  в отношении  ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с 12 сентября 2011 года.

Вещественные доказательства по делу:

-деревянную палку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Снежнянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через Снежнянский  городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий   В. Є. Радченко