ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02.12.11 р. Справа № 41/163пн
Суддя господарського суду Донецької області С.А. Гончаров
розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк
про визнання ФОП ОСОБА_1 користувачем земельної ділянки площею 0,0150 га, кадастровий номер 1410136900:00:042:0171, яка знаходиться на території АДРЕСА_2 (адреса розташованого на земельній ділянці об’єкту нерухомості АДРЕСА_1); зобов’язання ФОП ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер 1410136900:00:042:0171, яка знаходиться на території АДРЕСА_2 (адреса розташованого на земельній ділянці об’єкту нерухомості АДРЕСА_1), зобов’язавши його здійснити демонтаж кіоску з ремонту взуття
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2.
Також, Фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1 надано до суду заяву про вступ його у якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у справу № 41/159пн за позовом Донецької міської ради до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2.
Відповідно до ст.26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Тобто, процесуальним законодавством чітко передбачено, що предмет позову за первісною позовною заявою та предмет позову за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, повинні співпадати.
Фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1 заявлені наступні позовні вимоги:
1. Визнання ФОП ОСОБА_1 користувачем земельної ділянки площею 0,0150 га, кадастровий номер 1410136900:00:042:0171, яка знаходиться на території АДРЕСА_2 (адреса розташованого на земельній ділянці об’єкту нерухомості АДРЕСА_1);
2. Зобов’язання ФОП ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер 1410136900:00:042:0171, яка знаходиться на території АДРЕСА_2 (адреса розташованого на земельній ділянці об’єкту нерухомості АДРЕСА_1), зобов’язавши його здійснити демонтаж кіоску з ремонту взуття.
Проте, судом встановлено, що позовними вимогами у справі № 41/159пн за позовом Донецької міської ради до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 є: зобов’язання Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 звільнити та привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0015 га із земель житлової та громадської забудови по АДРЕСА_2 яка використовується для розміщення кіоску з ремонту взуття, шляхом демонтажу будівель і споруд та повернути її за належністю Донецькій міській раді.
Тобто, предмет спору у справі № 41/159пн та заявлені позовні вимоги Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 є такими, що не співпадають, що свідчить про неможливість задоволення заяви Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про вступ його у якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у справу № 41/159пн за позовом Донецької міської ради до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2.
Одночасно, позов Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України i додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви і розгляду в окремому від справи № 41/159пн провадженні.
З огляду на викладене, позовна заява Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду окремо від справи № 41/159пн.
Керуючись статтями 26, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
41/163пн.Судове засідання призначити на 22.12.11 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 223
Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву та доказ про його направлення позивачу.
Явка представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян
Суддя Гончаров С.А.
< Текст >