Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11-2051/11 Головуючий у 1 й інстанції - Трещова
Доповідач - Волошко С.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів палати Апеляційного суду Дніпропетровської області з кримінальних справ у складі:
Головуючого Волошка С.Г.
суддів Чернусь К.П., Чебикина В.П.
за участю прокурора Граммы О.А.
захисника-адвоката ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні 22 листопада 2011 року м. Дніпропетровську кримінальну справу за апеляцію засудженого ОСОБА_2 на постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2011 року відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жданове Солонянського району Дніпропетровської області,
якого, направлено для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2010 року.
В С Т А Н О В И Л А
Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2010 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України його було звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням 2 роки.
Вироком суду на ОСОБА_2 у період іспитового строку було покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця постійного проживання, куди періодично з'являтися на реєстрацію.
З порядком відбуття покарання засуджений ОСОБА_2 був ознайомлений у кримінально-виконавчій інспекції під розпис 12.11.2010 року та йому були встановлені дні явки на реєстрацію: другий та третій вівторок кожного місяця.
Проте, 16 листопада 2010 року ОСОБА_2 на реєстрацію не з’явився. 9 грудня 2010 року засудженому ОСОБА_2 у зв’язку з порушенням порядку перебування на обліку, а саме, ухиленням від реєстрації, була змінена періодичність реєстрації: тричі на місяць у другий, третій і четвертий вівторок кожного місяця, про що він був попереджений, а також про наслідки неявки на реєстрацію, невиконання інших обов’язків за вироком суду.
Незважаючи на вищевикладене, ОСОБА_2 без поважної причини не з'явився на реєстрацію 16 листопада 2010 року, 14 та 21 грудня 2010 року, 25 січня 2011 року, 8 та 15 лютого 2011 року; 22 березня 2011 року.
12 серпня 2011 року ОСОБА_2 було доставлено до інспекції приводом міліції та попереджено про наслідки ухилення від реєстрації, але й після цього: 16 серпня 2011 року засуджений на реєстрацію не з’явився. Таким чином, кримінально-виконавчою інспекцією було вжито всі передбачені законом заходи по виконанню вироку. В зв’язку з порушенням покладених на нього обов’язків, іспитовий строк скасовано і ОСОБА_2 направлено для відбування покарання згідно вироку.
В апеляції засудженого ОСОБА_2 ставиться питання про скасування цієї постанови, оскільки в органи кримінально-виконавчої інспекції він з’являвся вчасно та виконував всі вимоги, передбачені ст. 76 КК України.
Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції та перевіривши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав до скасування постанови суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 дійсно, без поважної причини не з'явився на реєстрацію 16 листопада 2010 року, 14 та 21 грудня 2010 року, 25 січня 2011 року, 8 та 15 лютого 2011 року; 22 березня 2011 року.
12 серпня 2011 року він був доставлений до інспекції приводом міліції та попереджений про наслідки ухилення від реєстрації, але й після цього 16 серпня 2011 року засуджений на реєстрацію не з’явився. Зазначені порушення підтверджені матеріалами справи.
За таких обставин у судової колегії не має підстав визнавати постанову суду такою, що не відповідає вимогам закону.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, судова колегія,
У Х В А Л И Л А
Апеляцію засудженого ОСОБА_2 на постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2011 року відносно ОСОБА_2 –залишити без задоволення, а вказану постанову - без зміни.
Судді: