- Представник позивача: Бруско Олександр Васильович
- Відповідач (Боржник): Сірко Світлана Ярославівна
- Позивач (Заявник): ТзОВ "Бізнес Позика"
- Позивач (Заявник): м.Київ
- Представник: м.Одеса
- Заявник апеляційної інстанції: м.Броди
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"11" квітня 2025 р. Справа № 914/2580/24
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2025 (повне рішення складено 12.03.2025, суддя Стороженко О.Ф.)
у справі № 914/2580/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 , м.Броди, Львівська область
про стягнення заборгованості в загальній сумі 211146,61грн (за Договором №474803-КС-002 від 01.10.2023 про надання кредиту)
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Львівської області в рішенні від 04.02.2025 у справі №914/2580/24 ухвалив: - задоволити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»; - стягнути з ОСОБА_1 68295,82грн боргу, 140794,01грн процентів за користування кредитом, 2056,58грн комісії за надання кредиту та 2533,76 грн судового збору.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/2580/24 про стягнення заборгованості в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в цій частині.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд встановив, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: скаржником не долучено до апеляційної скарги належних доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та пропущено строк на апеляційне оскарження рішення.
Судом встановлено, що апелянт при поданні апеляційної скарги долучив копію цієї апеляційної скарги для надіслання стороні у справі. Проте стаття 259 ГПК України передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, зі змісту наведеної норми випливає, що надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи є прямим обов`язком апелянта, який повинен самостійно повідомити інших учасників справи.
Також судом з`ясовано, що оскаржуване рішення суду першої інстанції складено 12.03.2025.
Згідно ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги є 01.04.2025, в той час, як скаржник звернувся до суду з апеляційної скаргою 05.04.2025 засобами поштового зв`язку, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті, а тому скаргу подано поза межами строку, визначеного ГПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення та відсутністю доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Отже, керуючись ст. 174, 234, 256, 259, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану на рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2025 у справі № 914/2580/24, залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду апеляційної інстанції обґрунтоване клопотання для поновлення строку апеляційного оскарження рішення та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу.
4. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Орищин Г.В.
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 914/2580/24
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Орищин Ганна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2024
- Дата етапу: 21.10.2024
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 914/2580/24
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Орищин Ганна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2024
- Дата етапу: 24.10.2024
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 914/2580/24
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Орищин Ганна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2024
- Дата етапу: 05.03.2025
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/2580/24
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Орищин Ганна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2025
- Дата етапу: 07.04.2025
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/2580/24
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Орищин Ганна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2025
- Дата етапу: 23.04.2025