- яка притягається до адмін. відповідальності: Мартинюк Віктор Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Іменем України
290/395/25
3/290/355/25
10 квітня 2025 рокуселище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),
В С Т А Н О В И В :
20.03.2025 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме психологічне насильство, що виражалось в образах останньої нецензурною лайкою, чим могло бути завдано шкоди психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, щиро каявся, повідомив, що на момент розгляду справи конфлікту між ним та дружиною не існує.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності, а вчинене ним правопорушення не спричинило значної шкоди потерпілій (відомості про наявність висновків соціального психолога або лікаря психіатра з цього приводу відсутні), суддя приходить до переконання, що таке правопорушення є малозначним та вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Частиною 2 статті 284 КУпАП визначено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись статями 22, 173-2, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяАндрій ШАКАЛОВ
- Номер: 3/290/355/25
- Опис: вчинення домашнього насильства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 290/395/25
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шакалов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2025
- Дата етапу: 02.04.2025
- Номер: 3/290/355/25
- Опис: вчинення домашнього насильства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 290/395/25
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шакалов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2025
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер: 3/290/355/25
- Опис: вчинення домашнього насильства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 290/395/25
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шакалов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2025
- Дата етапу: 10.04.2025
- Номер: 3/290/355/25
- Опис: вчинення домашнього насильства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 290/395/25
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шакалов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2025
- Дата етапу: 10.04.2025