Дата документу 10.04.2025 Справа № 336/8190/24

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний №336/8190/24             Головуючий у 1-й інстанції: Вайнраух Л.А.

Провадження №22-ц/807/906/25         Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.

У Х В А Л А

10 квітня 2025 року                                 м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Кочеткової І.В., Полякова О.З.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Бундюк Єлизавети Володимирівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування дитини на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування дитини на утриманні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2025 року закрито провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Бундюк Єлизавета Володимирівна подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 26 березня 2025 року, яка надійшла до апеляційного суду 27 березня 2025 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 березня 2025 року матеріали справи №336/8190/24 витребувані з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. 03 квітня 2025 року вищевитребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 квітня 2025 року відповідно до вимог ст. ст. 359-361 ЦПК України  відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Бундюк Єлизавети Володимирівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування дитини на утриманні,

призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду «06» травня 2025 року на 12 годину 50 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя

Подліянова Г.С.Кочеткова І.В. Поляков О.З.