Справа 1-108/2007p.

ВИРОК

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

22 травня 2007 року. Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого-судді:    Парій І.О.

при секретарі:                            Товт Т.В.

з участю прокурора                   Кузьміна І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Миколаївка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Ряснопіль Березівського району Одеської області, українки, громадянки України, з середньою освітою , не працюючої, не заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешканки АДРЕСА_1, не судимої, в злочині, передбаченому ст.213 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З січня 2006р. по 9 січня 2007 року ОСОБА_1 проводила закупку брухту чорного метала, не маючи на це спеціального дозволу (ліцензії), передбаченого Законом України " Про металобрухт".

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у пред'явленому обвинуваченні признала і показала, що дозволу на проведення з металобрухтом операцій-його закупку та реалізацію, - вона не мала. Але з січня 2006 р. по 9 січня 2007 р. закупила у громадян 490 кілограм металобрухту.

Показання підсудної підтверджуються протоколом огляду місця події (а.с. 5), а також актом зважування металобрухту, з якого видно, що за місцем проживання підсудної знаходилось 490 кілограмів чорного металобрухту (а.с. 6).

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що дії підсудної підлягають кваліфікації по ст. 213 ч.1 КК України як здійснення операцій з брухтом чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії).

При обранні покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину, характеристику її особистості.

Як обставини, що пом'якшують відповідальність підсудної суд враховує, що вона признала вину і розкаялась у вчиненні злочину, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше злочинів не вчиняла.

З урахуванням викладеного суд вважає, що покарання підсудній необхідно обрати у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 321-324, 327 КПК України, суд -

ПРИГОВОРИВ:

ОСОБА_1признати винною по ст. 213 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний термін.