Справа № 2-288/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 липня 2007 року

Миколаївський районний суд Одеської області в складі: Головуючого - судді Скрипченка В.О., за участю секретаря Новак Т.П., позивачки ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка Миколаївського району Одеської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2Про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що 9.06.1997 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого у них народилися діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., які зараз проживають разом з позивачкою. Відповідач матеріально не утримає сім'ю. З лютого 2005 р. сторони припинили між собою шлюбні стосунки - відповідач пішов проживати з іншою жінкою у с Дмитрівка Комінтернівського району Одеської області. Позивачка вважає, що примирення між нею та відповідачем неможливо та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить його розписка про одержання повістки. Про причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні правовідносини.

9.06.1997 року між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб (а/з НОМЕР_1 від 9.06.1997 р. у Орджонікідзівській СР Ширяївського району Одеської області).

Подружжя дітей ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. (а/з НОМЕР_2 від 12.02.1999 р. у Олексіївської СР Миколаївського району Одеської області), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. (а/з НОМЕР_3від 14.07.2006 р. у Миколаївському РУЮ Одеської області) та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. (а/з НОМЕР_4 від 14.07.2006 р. у Миколаївському РУЮ Одеської області), які зараз проживають разом з позивачкою.

Відповідач матеріально не утримає сім'ю. З лютого 2005 р. сторони припинили між собою шлюбні стосунки - відповідач пішов проживати з іншою жінкою у с Дмитрівка Комінтернівського району Одеської області. Позивачка вважає, що примирення між нею та відповідачем неможливо та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, на підставі статей 110 ч. 1, 112 ч. 2 СК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_2(а/з НОМЕР_1 від 9.06.1997 р. у Орджонікідзівській СР Ширяївського району Одеської області) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1документально підтверджені судові витрати - 18 грн.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне мито - 8,5 грн.. ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.