Справа №2-269/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2007 р. Миколаївський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого - судді Скрипченка В.О., за участю секретаря Новак Т.П., позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка Миколаївського району Одеської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2Про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2007 р. позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вона має доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., яка зараз проживає разом з позивачкою. Відповідач не надає матеріальної допомоги, не має постійного доходу, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 250 грн. щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і досягнення донькою повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов.
Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочном}' розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у позивачки з відповідачем народилася донька ОСОБА_3(а/з НОМЕР_1 від 2.09.1998 р. у Секретарівської СР Біляївського району Одеської області), яка в теперішній час проживає разом з позивачкою (Довідка Ульяновської СР Миколаївського району Одеської області № 201 від 22.03.2007 р.) та знаходиться на її утриманні.
З 2003 р. позивачка з відповідачем фактично припинили шлюбні стосунки та проживають окремо один від одного. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, постійного доходу не має.
У відповідності з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності з ст. 181 ч.3, 183 ч. 1 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності з ст. 182 ч. 2 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином відповідач порушив права та інтереси, за захистом яких звернулася до суду позивачка.
Керуючись статтями 180, 181 ч.3, 182 ч. 2, 183 ч. 1, 184 ч. 1 СК України, статтями 10,11, 209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
ПозовОСОБА_1задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2на користьОСОБА_1аліменти у розмірі 250 грн., але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., починаючи стягувати з 27.03.2007 р. і до моменту досягнення нею повноліття..
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судові витрати - 51 грн. -судового збору та 7, 5 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
- Номер: 22-ц/790/2602/17
- Опис: за позовом Сіненко Марії Тихонівни до Мелихівської сільської ради про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-269/07
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Скрипченко В.О.
- Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2017
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 22-ц/776/2005/17
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-269/07
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Скрипченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2017
- Дата етапу: 27.09.2017
- Номер: 6/190/52/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-269/07
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Скрипченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 27.08.2018
- Номер: 22-ц/790/5086/18
- Опис: за позовом Сіненко Марії Тихонівни до Мелихівської сільської ради про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-269/07
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Скрипченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2018
- Дата етапу: 25.09.2018