Справа № 2-266/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 липня 2007 року                     Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Скрипченка В.О., за участю секретаря Новак Т.П., представника позивача Вишневської О.П., третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка Миколаївського району Одеської області справу за позовом Ради з опіки та піклування Миколаївської районої державної адміністрації Одеської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. до ОСОБА_3Про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що відповідачка не виконує батьківських обов'язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який в теперішній час перебуває та навчається у Андрієво - Іванівській школі - інтернаті для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Батько дитини в актовому запису про народження був записаний з слів матері відповідно до ст. 135 ч. 1 СК України. Відповідачка 25.05.2000 р. відмовилась від виховання та утримання сина, про що зробила відповідну письмову заяву, за час перебування сина у Андрієво - Іванівській школі - інтернаті жодного разу не цікавилась долею сина.

Виходячи з цього, позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

В судовому засіданні представник позивача та третя особа ОСОБА_2. позов підтримали.

Відповідачка позов визнала повністю, про що зробила письмову заяву та просила розглядати справу при її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився ОСОБА_1. В актовому запису про народження дитини батьками зазначені відповідачка та батьком ОСОБА_4зі слів матері (а/з НОМЕР_1від 10.03.1995 р. у Ульяновській С.Р. Миколаївського району Одеської області, довідка № 82 від 14.06.2000 р. з Ульяновської С.Р. Миколаївського району Одеської області).

25.05.2000 р. відповідачка написала заяву про відмову від виховання ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Розпорядженням Миколаївської РДА Одеської області № 336/А-2003 від 20.08.2003 р. було вирішено влаштувати ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. до школи-інтернату на часткове державне забезпечення.

Відповідачка не виконує батьківських обов'язків відносно сина - тривалий час не відвідає його, матеріальної допомоги не надає. Систематично провідує ОСОБА_1. його бабуся ОСОБА_2(Висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав № 01-16-1041 від 27.06.2007 р.)

Відповідно до статей 150, 152, 155 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164, 166 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав чи інтересів інших осіб, а невиконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків суперечить закону та порушує права ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н..

На підставі ст. 150, 152, 155, 164 ч. 1 п. 2, ст. 166 СК України, керуючись ст. 10, 11, 130 ч. 4, ст. 174 ч. 4, ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Ради з опіки та піклування Миколаївської районої державної адміністрації Одеської області задовольнити повністю.

ОСОБА_3позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н..

Стягнути з ОСОБА_3на користь держави судові витрати - 51 грн. судового збору та 7, 5 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.