Справа № 2-246/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2007 р. Миколаївський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого - судді Скрипченка В.О., за участю секретаря Новак Т.П., позивачки ОСОБА_3., розглянувши у попередньому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка Миколаївського району Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Настасіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області, третя особа Миколаївська районна державна адміністрація Одеської області Про визнання права власності на земельну ділянку в порядку успадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до Настасіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області та просив визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 5,42 га, яка знаходиться на території Настасіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області в порядку успадкування після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, відповідно до його заповіту, складеного 04.01.2005 року, оскільки відповідачка вважає, що фактично прийняла спадщину, зберігаючи документи у себе та доглядаючи за земельною ділянкою. На підставі викладеного позивачка просили визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку.
В судовому засіданні позивачка наполягала на своїх позовних вимогах.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але позов визнав та просив розглядати справу при його відсутності, про що свідчить його письмова заява. Представник третьої особи в судове засідання, але належним чином повідомлений, про що свідчить розписка на повідомленні про одержання повістки.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року (а/з НОМЕР_1 від 01.08.2005 р. у Настасіївської СР Миколаївського району Одеської).
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,42 га, яка знаходиться на території Настасіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області масив № 19, ділянка НОМЕР_2, яка була йому передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт № 74 на право власності на земельну ділянку, виданий 02.11.2001 р. Настасіївською СР Миколаївського району Одеської області).
ОСОБА_2. все своє майно заповідав на користь доньки ОСОБА_3(Заповіт, складений 04.01.2005 p., посвідченого секретарем Настасіївської СР Миколаївського району Одеської області та зареєстрований за НОМЕР_2).
Позивачка до дня смерті батька проживала біля нього та прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України (Довідка № 01-02-255 від 19.03.2007 р. з Миколаївського районного відділу земельних ресурсів Одеської області).
Інших спадкоємців, як за заповітом, так і за законом немає.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з підстав, передбачених ст. 1216, 1218, 1220-1223, 1225, 1234, 1268 ЦК України.
Керуючись ст. 1216, 1218, 1220-1223, 1225, 1234, 1268 ЦК України, ст. 130, 174 ЩІК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку успадкування за заповітом на земельну ділянку площею 5,42 га, яка знаходиться на території Настасіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області масив № 19 ділянка НОМЕР_2, яка належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, на підставі Державного акту № 74 на право власності на земельну ділянку, виданого 02.11.2001 р. Настасіївською СР Миколаївського району Одеської області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-246/07
- Опис: про р/шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-246/07
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Скрипченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2019
- Дата етапу: 21.10.2019