ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

08.12.11                                                                                 Справа № 9/1б.

Суддя  М.Ю. Ковалінас,  при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора -        Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго»

                         в особі філії Сергівські електричні  мережі,  

                        м. Стаханов  Луганської області   

до боржника  -   Відкритого акціонерного товариства «Іллічевський

                        рудоремонтний завод», м. Стаханов  Луганської області

Про банкрутство

В присутності  представників:  

від кредиторів та комітету кредиторів:

- ОСОБА_1,  дов. №9500/08-01 від 03.06.2011 (УПФУ в м. Стаханові);

від боржника  -  керуючий санацією Тракшинський Б.Р.;

за участю:

- ОСОБА_3, дов. №02-08 від 10.01.2011 (РВ ФДМУ по Луганській області);

- ОСОБА_4, дов. №68-08 від 01.11.2011 (РВ ФДМУ по Луганській області);

- ОСОБА_5, посвідчення №984  від 13.05.2010 (прокуратура Луганської області).

Обставини справи:  банкрутство, процедура санації за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), розгляд клопотання комітету кредиторів.

          Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

          Процедуру санації боржника ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», м. Стаханов Луганської області,  відкрито ухвалою суду від 18.07.2002, строком на 12 місяців, керуючим санацією боржника призначено керівника голову правління Тракшинського Б.Р.,  й продовжено повноваження арбітражного керуючого - розпорядника майна Птушка С.В. на  строк процедури санації.

          Строк процедури санації  боржника у справі в останнє було продовжено судом до  01.12.2009, згідно клопотання керуючого санацією та комітету кредиторів (ухвала від 15.09.2009).

Формально у справі триває процедура санації, оскільки її не було припинено, але фактично санація підприємства - боржника не відбувається.

          Боржник у справі №9/1б –Відкрите акціонерне товариство «Іллічевський рудоремонтний завод»,  ідентифікаційний код 00178594,  вул. Коперніка, 24,  м. Стаханов Луганської області, засновано відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 22.10.1996. №536, його засновником спочатку був Мінвуглепром, а потім - Міністерство палива та енергетики України, товариство є правонаступником ДВАТ«Іллічевський рудоремонтний завод»ДП ДХК «Луганськшахтобуд», спочатку 51% акцій боржника було передано до статутного фонду ДХК «Луганськшахтобуд», а потім, згідно наказу Міністерства палива та енергетики України від 19.08.2005. №406 контрольний пакет акцій ВАТ (51%) передано Фонду державного майна України   (п.п. 1.1.-1.3.,   4.1.,  5.2. Статуту ВАТ – а.с. 58 –62  т.1, а.с.4-7 т.4,  а.с. 121-122 т. 7), при цьому  початково 48,97% акцій належали Регіональному відділенню ФДМУ по Луганській області, тобто за станом на 25.02.2008 (довідка реєстратора  Філія «Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ» від 25.02.2008 №847-00054) державна доля власності (корпоративних прав) у статутному  капіталі ВАТ складає  99,7891%, якою  володіє Регіональне відділення ФДМУ по Луганській області.

Згідно листа від 24.05.2011 №11-08-02411 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області  до керуючого санацією,  зазначено, що процедура санації ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»триває дев’ятий рік, але результати її виявились неефективними, господарська діяльність товариства залишається збитковою. Показники фінансового стану боржника свідчать про надкритичну неплатоспроможність, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури. У згаданому листі РВ ФДМУ по Луганській області зазначено про незадовільну роботу керуючого санацією, безвідповідальне ставлення Тракшинського Б.Р. до виконання обов’язків керуючого санацією, а також повідомлено про здійснення РВ ФДМУ  пошуку потенційного інвестора ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод».

 Комітетом кредиторів неодноразово було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури: з тексту протоколу засідання комітету кредиторів від 28.04.2011 №36, вбачається, що комітетом кредиторів  заслухано звіт керуючого санацією та прийнято його до відома, визнано роботу керуючого санацією незадовільною та вирішено клопотати перед господарським судом про заміну керуючого санацією, визнано недоцільним укладення мирової угоди між сторонами у справі  та вирішено клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури відносно ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», у зв’язку з негативними результатами процедури санації і відсутністю можливостей для відновлення платоспроможності боржника.

З тексту протоколу засідання комітету кредиторів від 21.07.2011 №37, слід що комітетом одноголосно прийнято до відома звіт керуючого санацією, знову визнано роботу керуючого санацією незадовільною та відмовлено у схваленні змін та доповнень до плану санації, й вирішено клопотати перед господарським судом про визнання боржника ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», банкрутом  та введення ліквідаційної процедури.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області,  листом від 14.09.2011 №10-08-04488, повідомило суду, що держава в особі РВ ФДМУ по Луганській області є власником пакету акцій ВАТ,  який  за станом на 14.09.2011 становить 99,67%  від статутного капіталу товариства. Процедура санації ВАТ  триває 10-й рік, результати виявилися неефективними, господарська діяльність товариства залишається збитковою, фінансовий стан товариства стабільно погіршується, й як власник державного пакету акцій, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, підтримує пропозицію комітету кредиторів товариства щодо введення процедури ліквідації ВАТ,  за умови проведення ліквідаційної процедури та реалізації майна банкрута,  яке увійде до складу його ліквідаційної маси, з урахуванням Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ  та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

Фонд  державного майна України, м. Київ, у листах від  17.10.2011 №10-17-14032, та від 04.11.2011 повідомив суду,  що позиція Фонду з приводу переходу на нову судову  процедуру відносно боржника ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», викладена Фондом у його листі від 19.07.2011 №10-17-10018,  та залишається незмінною.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, у листі від 04.11.2011 №10-08-05448, додатково повідомляє, що держава в особі РВ ФДМУ по Луганській області є власником пакету акцій ВАТ «ІРРЗ»,  що станом на 03.11.2011 становить 99,67%  від статутного капіталу товариства.

Результати проведення процедури санації  виявилися неефективними, господарська діяльність товариства залишається збитковою, фінансовий стан товариства стабільно погіршується, на теперішній час показники фінансового стану свідчать про надкритичну неплатоспроможність товариства, коли задоволення визначених судом вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.  Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, як власник державного пакету акцій, підтримує пропозицію комітету кредиторів товариства щодо введення процедури ліквідації ВАТ,  за умови проведення ліквідаційної процедури у справі, зокрема реалізації майна банкрута,  яке увійде до складу його ліквідаційної маси, з урахуванням Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.2001 №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.2003 №1-11/2003.

Згідно з показниками фінансового стану, вимогами п.3 ст.155 ЦК України та п.11 ст.21 Закону, є всі підстави для прийняття рішення про введення ліквідаційної процедури товариства.  Але,  зважаючи на норми Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна», прийняття рішення про введення ліквідаційної процедури відносно товариства, яке має державну частку більше 25% та здійснює виробничу діяльність, потребує додаткового розгляду та обгрунтування.

Враховуючи, що ситуація в товаристві щомісяця все більш ускладнюється, борги постійно зростають, РВ ФДМУ по Луганській області вважає, що основною причиною надкритичного стану у товаристві є бездіяльність керуючого санацією стосовно виконання вимог та рекомендацій, як РВ ФДМУ, так і Луганської облдержадміністрації, відповідну незадовільну оцінку неодноразово надавав діям керуючого санацією й комітет кредиторів.

Зважаючи на вищевикладене,  РВ ФДМУ вважає за необхідне, з урахуванням рішень комітету кредиторів, звільнити від виконання повноважень керуючого санацією Тракшинського Б.Р. та призначити арбітражного керуючого, який має відповідний досвід роботи з підприємствами такого рівня складності.

За супровідним листом від 02.11.2011 №01/503 керуючий санацією надав до суду протокол засідання комітету кредиторів від 27.10.2011 №38, з тексту якого вбачається, що комітетом кредиторів одноголосно прийнято до відома звіт керуючого санацією та у зв’язку з незадовільними результатами санації й зростанням поточної заборгованості знову вирішено клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом та про введення ліквідаційної процедури щодо ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», й запропоновано призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чугунову В.О.,  а у випадку відмови суду  у введені ліквідаційної процедури, здійснити заміну керуючого санацією, замість Тракшинського Б.Р. призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Чугунову В.О.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи №9/1б, листами Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, від 18.09.2011 №216-30-20/2922, та Відділу з питань банкрутства у Луганській області, від 25.08.2011 №1525,  суду було надано погоджену згідно встановленого Порядку, пропозицію щодо  призначення арбітражного керуючого  Міханошина О.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.05.2009р.) ліквідатором  у справі №9/1б про банкрутство ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», але, як стало відомо суду,  згідно наказу від 20.10.2011 №155 Державного департаменту з питань банкрутства анульовано ліцензію серії НОМЕР_1 на право провадження господарської діяльності  арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану Міханошину О.В. 27.05.2009 Державним департаментом з питань банкрутства, цей наказ набирає чинності через 30 днів з дня його прийняття.

З цих підстав, судом було зобов’язано  Державний департамент з питань банкрутства, м. Київ,  Відділ з питань банкрутства у Луганській області, надати  погоджену у встановленому Порядку пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його новим керуючим санацією боржника у справі №9/1б про банкрутство ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»(ухвала від 08.11.2011).

На адресу суду надійшов лист Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, від 08.11.2011 №216-60-13/3650, у якому стосовно надання висновків подальшої судової процедури банкрутства у справі повідомлено, що відповідно до абз.6 ч.8 ст.16 Закону рішення про доцільність впровадження судових процедур банкрутства, у т.ч. переходу до ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів. Разом з тим, враховуючи ситуацію, яка склалась в процедурі банкрутства ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», слід зазначити, що пропозиції з цього приводу можуть бути надані Фондом державного майна України, як органом уповноваженим управляти корпоративними правами держави в статутному капіталі ВАТ, за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника з наданням відповідних висновків щодо поширення на майно боржника дії положень Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна».

У дане судове засідання керуючий санацією Тракшинський Б.Р. за супровідним листом від 07.12.2011 вих. №01/539 надав протокол засідання комітету кредиторів від 01.12.2011 №39 з доказами його скликання згідно приписів ст.16 Закону, з тексу якого вбачається, що присутнім на цьому засіданні представником кредитора –УПФУ в м. Стаханові Луганської області, знову висловлено думку щодо неможливості проведення санації та необхідності ліквідації ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», й підтримано рішення комітету кредиторів,  прийняті за протоколом засідання комітету кредиторів від 27.10.2011 №38 - клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом та про введення ліквідаційної процедури щодо ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», й запропоновано призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чугунову В.О.,  а у випадку відмови суду  у введені ліквідаційної процедури, здійснити заміну керуючого санацією, замість Тракшинського Б.Р. призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Чугунову В.О.

За станом на день проведення даного судового засідання не надійшло погодженої у встановленому Порядку пропозиції щодо кандидатури, як нового керуючого санацією боржника (у разі його заміни),  так і  ліквідатора  банкрута (у разі відкриття ліквідаційної процедури).

Крім того, станом на цей час припинено повноваження Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, як державного органу з питань банкрутства, та відповідні  функції передано Міністерству юстиції України (Положення про Міністерство юстиції України, затверджене Указом Президента України від 06.04.2011 №395/2011 та наказ Міністерства юстиції України від 26.06.2011 №2039/5 «Про порядок внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)»- п.1).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд зобов’язує Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчу вального органу Міністерства юстиції України  та Головне управління юстиції у Луганській області, згідно  з ч.2 ст. 2 Закону та  п.1  наказу від 26.06.2011 №2039/5 Міністерства юстиції України «Про порядок внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)», надати  погоджену пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його новим керуючим санацією боржника у справі №9/1б про банкрутство ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», м. Стаханов Луганської області.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.  

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 16, 17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст.  38, 50, 77, 86, 87 ГПК України,  суд                                                                                                                                                                       у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи  на   24.01.2012,  на 11 годин 15 хвилин, каб. №310.

2.Комітету кредиторів -  надати рішення комітету щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі, з урахуванням дії Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.112011 №2864-ІІІ (відповідний протокол засідання комітенту кредиторів, з доказами дотримання приписів ст.16 Закону, щодо порядку скликання та проведення  засідання комітету кредиторів).      

3.Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчу вального органу Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13,  м. Київ, 01001),  та Головному управлінню юстиції у Луганській області, м. Луганськ, -  у строк до 20.01.2012р., відповідно до приписів до ч. 2  ст. 2 Закону та п.1  наказу від 26.06.2011 №2039/5 Міністерства юстиції України «Про порядок внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)», надати господарському суду погоджену пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його новим керуючим санацією  ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», м. Стаханов Луганської області,  у справі №9/1б;

- а також, надати їх письмову думку щодо можливості введення ліквідаційної процедури у справі,  у  зв'язку  з  незадовільними результатами санації боржника.   

Явка  у судове засідання  керуючого санацією боржника Тракшинського Б.Р., членів комітету кредиторів  та представників   учасників   є обов’язковою.

          Суддя                                                                                           М.Ю. Ковалінас