Справа № 2-О-196 2007 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«19» квітня 2007р.                                         Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - Довготько Т.М.

при секретарі - Косінської В.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності документу, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління соціального захисту населення та праці Московської районної в місті Харкові ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати факт приналежності їй документу, що має юридичне значення. Заявник посилається на те, що для оформлення пільг, що надаються учасникам бойових дій, їй необхідно пред'явити в Управління труда та соціального захисту населення підтвердження перебування в роки ВВВ в Німеччині. Згідно відповіді Міжнародної служби розшуку Червоного хреста стосовно підтвердження факту її народження, а також особи її матері та доданого до відповіді витягу з актового запису про народження №478/1943 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в Німеччині у м. Ітцехое, її прізвище ОСОБА_2, ім'я ОСОБА_3, прізвище та ім'я її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка працювала з 1942 року на підприємстві в м. Вільстері. Ці данні не співпадають з даними, вказаними у свідоцтві про її народження від 13.10.194 9 року, що ставить під сумнів факт приналежності ОСОБА_1 відповіді Міжнародної служби розшуку Червоного хреста та витягу з актового запису про народження №478/1943, а також сам факт перебування в роки ВВВ у Німеччині.

У судовому засіданні заявник та її представник доводи заяви підтримали, представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення та праці Московської районної в місті Харкові ради, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, але в судове засідання не з'явився, надіславши заяву з проханням розглядати справу за їх відсутністю, при винесенні рішення покладатися на розсуд суду.

Суд заслухавши заявника, представника заявника, допитав свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьки: мати - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 по національності українка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4; батько - ОСОБА_6 по національності українець, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Згідно архівної довідки від 03.08.2000 року №Г-2429 а мати заявника ОСОБА_5 (дівоча ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходилась у Німеччині в таборі №220 в м.Нейштрелець, згідно відповіді  Міжнародної служби розшуку Червоного хреста від 13.02.2007 року та витягу з актового запису про народження №478/1943, зробленого органом ЗАЦСу Ітцехое вона працювала з 1942 року на підприємстві у Гамбурзі, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вільстері народила доньку ОСОБА_3. Після прибуття на Батьківщину у с. Високопілля народження ОСОБА_1 було зареєстровано у Коломакському районному ЗАЦС та видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 13.10.1949 року на підставі відновленого актового запису №488 від 13.10.1949 року, в якому дата народження ОСОБА_1 вказана - ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - с.Високопілля Коломакського району, прізвище - ОСОБА_5, ім'я - ОСОБА_1, що не співпадає з відповіддю Міжнародної служби розшуку Червоного хреста від 13.02.2007 року та даними, вказаними у витягу з актового запису про народження №478/1943, зробленого органом ЗАЦСу Ітцехое.

Допитана в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 пояснила суду про те, що вона в роки ВВВ у 1942 році разом із матір'ю заявника ОСОБА_5 (дівоча ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_3 була примусово вивезена до Німеччини, де вони працювали на фабриці і знаходились в таборі №220 в м. Нейштрелець, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_1.

Факт належності ОСОБА_1 відповіді Міжнародної служби розшуку Червоного хреста від 13.02.2007 року та витягу з актового запису про народження №478/1943 і відомостей у ньому підтверджується: самою відповіддю, де вказано, що незважаючи на різницю між іменами, вказаними у документах, вважається, що у них йдеться саме про ОСОБА_1; повторно виданим свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1, актовий запис №488 зроблений Коломакським рай ЗАЦС від 13.10.1949 року, в якому число народження ОСОБА_1 - 27 та ім'я і національність її матері - ОСОБА_2 по національності українка співпадають с даними про народження та даними стосовно матері заявника, вказаними в актовому запису №478/1943 про народження ОСОБА_3, зробленого орган ЗАЦСу Ітцехое; свідоцтвом про шлюб батьків заявника: ОСОБА_6 та ОСОБА_2, актовий запис №53 від 20.09.1946 року, зроблений в Коломакськом с/р с. Високопілля Харківської області, на підставі якого прізвище нареченої ОСОБА_2 змінено на прізвище ОСОБА_5, в якому прізвище та ім'я матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 співпадають с даними стосовно матері заявника, вказаними у відповіді Міжнародної служби розшуку Червоного хреста від 13.02.2007 року та витягу з актового запису про народження №478/1943; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_7, актовий запис №31 від 16.07.1970 року, зроблений в п. Песочин Харківського району Харківської області, на підставі якого прізвище заявника змінено з ОСОБА_5 на ОСОБА_1.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності їй відповіді Міжнародної служби розшуку Червоного хреста від 13.02.2007 року та доданого до неї витягу з актового запису про народження №478/1943, зробленого органом ЗАЦСу Ітцехое, що передбачено п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись,10,11,60,212,215,п.6ч.1ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповіді Міжнародної служби розшуку Червоного хреста, виданого Бад Арользен, 13 лютого 2007 року WE та доданого до неї витягу з актового запису про народження N'478/1943, зробленого органом ЗАЦСу Ітцехое *Округ Штайнбург*.

Встановити факт, що відомості про народження, місце народження, про матір, а також прізвище та ім'я, вказані в актовому запису №478/1943, зробленого органом ЗАЦСу Ітцехое *Округ Штайнбург*: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, місце народження - ФРН м.Ітцехое, мати - ОСОБА_2 та відомості про народження, місце народження, відомості про матір, прізвище та ім'я, вказані у повторному свідоцтві про народження (актовий запис №488 від 13.10.1949 року): ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - с. Високопілля Коломицького р-ну Харківської області, мати - ОСОБА_5 відносяться до однієї і тієї ж самої особи - до ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м.Харкова протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.