справа № 2-902/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

05 березня 2008 року                                                               Орджоникидзевский районний суд м. Харкова

            в складі:

                        головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Кашура М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Орджоникидзевскої районної у м. Харкові ради про позбавлення батьківських прав, -   

в с т а н о в и в :

            В січні 2008 року позивачі звернулися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на те, що з квітня 2001 року, після розірвання шлюбу з ОСОБА_1. відповідач ухиляється від виховання сина, не приймає участі в його утриманні, не цікавиться його життям.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав свої позовні вимоги, зазначивши, що батько ніколи ним не піклувався, принижував його гідність, а у віці коли йому було 11 років, батько звернувся з заявою до органів внутрішніх справ про порушення кримінальної справи за побиття.

            Відповідач позов не визнав та проти його задоволення  заперечував, пояснивши, що аліменти сплачує у можливих для себе сумах, на цей час має дитину 2005 року народження, вихованням позивача ОСОБА_2не займається з підстав неприязних стосунків з позивачкою ОСОБА_1., яка забороняє йому спілкуватися з сином та в зв'язку з існуванням нової сім'ї.

Третя особа - орган опіки та піклування Орджоникидзевском районної у м. Харкові ради проти позову не заперечує у своєму висновку вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, в зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню дитини.

Заслухавши сторони, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов  задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що в січні 2000 року шлюб міжОСОБА_1 таОСОБА_3розірвано.

Відповідач ОСОБА_3 записаний батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ВідповідачОСОБА_3. з 2001 року не займався вихованням дитини.

ОСОБА_2 проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Відповідач у справі не є інвалідом, працездатний, однак аліменти сплачує не в повному обсязі, періодично, цілком усунувшись від виховання і матеріального утримання дитини.

У відповідності зі ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню.

            З урахуванням викладеного, всіх обставин справи і характеру  відносин відповідача до сина, висновку органу опіки та піклування,  суд  вважає, що на підставі ч. 1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України відповідача варто позбавити батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

            Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в зв'язку з чим вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 17 грн. понесених витрати по сплаті судового збору та 7,5 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

           Керуючись ст.ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, ч. 3 ст. 209, ст. 218 ЦПК України, ст.ст. 164,165  Сімейного кодексу України,  суд, -  

в и р і ш и в :

            ОСОБА_3 позбавити батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

            Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору при зверненні з позовом у сумі - 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 7,5 грн.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: