Справа № 2-734/08

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 березня 2008 року                                                           Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Кашура М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд ,-

 в с т а н о в и в :

            У січні 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 19 червня 1999 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований Роганською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 25.         

            Зазначила, що подружнє життя з відповідачем не склалося в результаті постійних сварок, що виникають з причини зловживання ним алкогольними напоями, подружня зрада відповідача остаточно увірвала надії та сподівання на збереження родини, вказала, що такий уклад сімейного життя суперечить її моральним принципам та з січня 2007 року вони мешкають окремо.

            Сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 

            Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК  України.

            Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов  задовольнити повністю, виходячи з наступного:

            Судом встановлено, щоОСОБА_1. таОСОБА_2 перебувають у шлюбних стосунках з 19 червня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

            Сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

            Сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки їхня родина  розпалась остаточно, відновлена бути не може, примирення неможливе, шлюб існує формально, збереження його недоцільно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 224 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

            Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 червня 1999 року Роганською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 25, - розірвати.

Стягнути з  ОСОБА_2 17 грн. належних до оплати на користь держави при реєстрації актового запису про розірвання шлюбу в органах РАГС.

ОСОБА_1 від належних до сплати виплат - звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Заочне рішення може  бути  переглянуте судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: