Судове рішення #1951355
Дело № 1-253/08

                                                        Дело №  1-253/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

18 марта 2008 года                                                             Орджоникидзевский районный суд г. Харькова

в составе:

председательствующего - судьи Измайлова И.К.,

при секретарях -  Кашура Н.Ю.

с участием прокуроров -  Певнева А.С., Катеринюк О.С., Животовой В.В.

защитника - адвоката ОСОБА_3.,

законного представителя -ОСОБА_4.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего в частном порядке, проживающего: АДРЕСА_1, ранее  судимого 13.10.2007 г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317  УК Украины, -

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, работающего в частном порядке, проживающего:АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

            В период отбытия наказания с испытательным, 21 февраля 2007 года в 21 час 40 минут,ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общем коридоре 4-гог этажа общежития Открытого акционерного общества «Харьковский тракторный завод им. С. Орджоникидзе», расположенного по пр. Косиора, 87 в г. Харькове, беспричинно из хулиганских побуждений стал оскорблять соседей, выражаясь в их адрес нецензурной бранью. После чего из комнаты НОМЕР_1, по месту своего жительства вынес 2 молотка, и крайне резко пренебрегая существующими в обществе правилами поведения и морали, проявляя пьяную удаль, действуя с особой дерзостью, стал размахивать молотками выкрикивая при этом угрозы в адрес жильцов. Затем стал бить молотками по стенам и общей двери коридора 4-го этажа, разбив таким образом деверь, чем причинил ОАО «ХТЗ» ущерб на сумму 1385,76 грн.

            В этот же день в 22 часа, в связи с действиями ОСОБА_1, в общежитие ОАО «ХТЗ» по вызову жильцов, прибыли сотрудники 7 роты полка патрульной службы милиции Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской, находившиеся в форменной одежде и выполнявшие обязанности по охране общественного порядка.

            По прибытии сотрудников милицииОСОБА_1 не желая прекращать свои действия, продолжат громко выражаться нецензурной бранью, бегать по коридору.

            На законные требования командира взвода 7 роты ППСМ Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области Лавриненко Г.Л. и инспектора 7 роты ППСМ Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области Романова А.С. прекратить такие свои действия и требования дать объяснения по поводу происшедшего,ОСОБА_1 оттолкнул от себя, рукой в грудь Лавриненко Г.Л., после чего стал хватать Лавриненко Г.Л. и Романова А.С. за рукава форменной одежды.

            В связи с происшедшими событиями и оказанием активного физического противодействия в осуществлении обязанностей по охране общественного порядкаОСОБА_1 был задержан и доставлен в Орджоникидзевский РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области.

            15 октября 2007 года в утреннее времяОСОБА_1 по просьбеОСОБА_5., с целью дальнейшего изготовления психотропных веществ, в г. Харькове на ул. Л. Пастера взял у последнего 70 грн. После чего прибыл по месту своего жительства в общежитие ОАО «ХТЗ» по пр. Косиора в г. Харькове, где попросил у своего соседа из комнаты 81ОСОБА_2 оказать ему помощь в изготовлении психотропного вещества.

            ОСОБА_1 иОСОБА_2 действуя с умыслом направленным на изготовление психотропного вещества, как для собственного потребления, так и с целью сбыта в аптеках г. Харькова приобрели необходимые ингредиенты и 15 октября 2007 года примерно в 15 часов прибыли по месту жительстваОСОБА_1, гдеОСОБА_1 предоставил свою комнату АДРЕСА_1 для совместного сОСОБА_2 изготовления психотропного вещества.

            После изготовления психотропного вещества в комнатуАДРЕСА_1 прибылиОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7 иОСОБА_8

            ОСОБА_1, выполняя условия договоренности сОСОБА_5., попросил уОСОБА_2 передать часть психотропного веществаОСОБА_5.

            ОСОБА_2. выбрал из флакона, изготовленного им вещества по 1,5 мл., в шприцы емкостью 2 мл. и передал психотропного вещества (первитин) соответственно ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7 и ОСОБА_8, а также 2 мл. ОСОБА_1., после чего все присутствующие в комнате у ОСОБА_1 лица внутривенно употребили психотропное вещество.

 

            Часть психотропного веществаОСОБА_1 в количестве 1,5 мл. оставил себе, а часть психотропного вещества в количестве 2 мл. остались уОСОБА_2

В тот же день в 15 часов 45 минут в ходе осмотра комнатыАДРЕСА_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли медицинские шприцы емкостью 2 мл. с жидкостью объемом 0,2 мл., стеклянный флакон с наслоениями вещества коричневого цвета содержащие в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) а также не прореагировавший псевдоэфедрин и являются кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина массой сухого вещества в пересчете на всю массу жидкости составляет 0,0190 грамм, 0,1490 грамм и 0,0480 грамм соответственно, котороеОСОБА_1 хранил с целью сбыта.

УОСОБА_2 в этот же день изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью объемом 2 мл. содержащей в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина массой сухого вещества в пересчете на всю массу жидкости составляет 0,2075 грамм, которое он хранил для личного потребления.

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимых:

ОСОБА_1 по  ч. 1 ст. 296 УК Украины так как он совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью;

по ч. 2 ст. 342 УК Украины, так как он оказал сопротивление работникам правоохранительного органа, во время исполнения ними служебных обязанностей;

по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как он незаконно изготовил, хранил психотропные вещества, с целью сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц, а также незаконный сбыт психотропных веществ. 

по ч. 1 ст. 317 УК Украины, так как он предоставил помещение для незаконного изготовления, употребления психотропных веществ.

ОСОБА_2. по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как он незаконно изготовил, хранил психотропные вещества, с целью сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц, а также незаконный сбыт психотропных веществ; 

По ч. 2 ст. 309 УК Украины так как он незаконно хранил психотропные вещества, без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины. 

При назначении подсудимомуОСОБА_1 наказания за содеянное суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений являющихся тяжким преступлением, преступлением средней и небольшой тяжести, данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление в период отбытия наказания с испытательным сроком, имеет место работы, характеризуются отрицательно как лицо склонное к совершению правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому судом признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения по эпизодам хулиганских действий и сопротивления работникам правоохранительного органа. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому судом признается то, что он совершил преступления будучи несовершеннолетним, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал в полном раскрытии преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, тяжесть совершенных преступлений, тоОСОБА_1 за содеянное следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении подсудимомуОСОБА_2 наказания за содеянное суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, являющихся тяжким преступлением и преступлением средней тяжести, данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, имеет место работы, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому судом признается то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал в полном раскрытии преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, тяжесть совершенных преступлений, то ОСОБА_2 за содеянное следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск ОАО «ХТЗ» удовлетворить в полном объеме взыскав сОСОБА_1 1385,76 грн.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства - два молотка изъятые уОСОБА_1 находящиеся в камере хранения Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области;  -  4 медицинских шприца емкостью 2 мл. с жидкостью являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащее в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), соответственно, объемом  0,2 мл.,1,7 мл., 0,2 мл., 02 мл., шприц емкостью 5 мл. с жидкостью являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащее в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) 1,5 мл., стеклянный флакон с наслоением вещества коричневого цвета являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащее в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), 2 медицинских шприца емкостью 2 мл. с наслоением вещества коричневого цвета являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащее в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), 2 медицинских шприца емкостью 2 мл. без каких либо наслоений хранящиеся в УТО при ГУ МВДУ в Харьковской области - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать солидарно сОСОБА_1 иОСОБА_2 судебные издержки - 188,3 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 3022 от 30.10.2007 г. - на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 35229002000143 банк получателя - УГК в Харьковской области , МФО 851011.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание:

            - по ч. 1 ст. 296 УК Украины в виде 45 суток ареста;

            - по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества;

            - по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы

            - по ч. 2 ст. 342 УК Украины в виде  1 года лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины назначить Батрак Дмитрию Александровичу наказание, по совокупности назначенных ему наказаний путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде  5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ему приговором Орджоникидзевского районного суда г. Харькова 13.10.2007 г. в виде 3 лет лишения свободы в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 года и окончательно определить наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

            ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

            - по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества;

            - по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины назначитьОСОБА_2наказание, по совокупности назначенных ему наказаний путем частичного сложения наказаний в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу Открытого акционерного общества «Харьковский тракторный завод им. С. Орджоникидзе» 1385,76 грн. в возмещение материального ущерба причиненного преступлением.

 В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу - два молотка изъятые уОСОБА_1 находящиеся в камере хранения Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области; - 4 медицинских шприца емкостью 2 мл. с жидкостью являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащее в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), соответственно, объемом  0,2 мл.,1,7 мл., 0,2 мл., 02 мл., шприц емкостью 5 мл. с жидкостью являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащее в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) 1,5 мл., стеклянный флакон с наслоением вещества коричневого цвета являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащее в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), 2 медицинских шприца емкостью 2 мл. с наслоением вещества коричневого цвета являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащее в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), 2 медицинских шприца емкостью 2 мл. без каких либо наслоений хранящиеся в УТО при ГУ МВДУ в Харьковской области - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать солидарно сОСОБА_1 иОСОБА_2 судебные издержки - 188,3 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 3022 от 30.10.2007 г. - на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 35229002000143 банк получателя - УГК в Харьковской области , МФО 851011.

Срок отбытия наказанияОСОБА_1 иОСОБА_2  исчислять с момента их фактического задержания - 18 октября 2007 года, зачтя время его задержания и содержания под стражей, в отбытие наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресеченияОСОБА_1 иОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИЗО № 27  Харьковской области.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента  провозглашения приговора.

 

Судья:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація