Справа № 2-763/08
Ухвала
09 квітня 2008 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючої - судді Артюх К.В.
при секретарі Скугоревій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
Встановив:
ВАТ «Облтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за теплову енергію з відповідачки мотивуючи свої вимоги тим, що ВАТ «Облтеплокомуненерго» надає послуги по тепло забезпеченню та гарячому водопостачанню відповідачці, яка мешкає в квартиріАДРЕСА_1. Квартиронаймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, однак за період з 01.05.2005 року по 30.11.2007 року відповідач заборгувала позивачу суму 997 грн. 48 коп.
Представник позивача в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, закриття провадження у справі в зв'язку зі смертю відповідача та повернення 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Підлягає задоволенню також вимога в частині повернення ВАТ «Облтеплокомуненерго» сплачені ними 30 грн. 00 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду судових справ, оскільки в разі закриття провадження в справі на підставі ч.3 ст. 83 ЦПК України сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду.
Керуючись ч.3 ст. 83, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію провадженням закрити.
Повернути Відкритому акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, сплачених згідно платіжного доручення № 3911 від 18.12.2007 року.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова К.В. Артюх