Справа № 2-939/08

З а о ч н е   р і ш е н н я

Іменем України

08 квітня 2008 року                                                            

      Н о в о з а в о д с ь к и й    р а й о н н и й    с у д    м і с т а    Ч е р н і г о в а

в складі:   головуючого -  судді         АРТЮХ К.В.

                   при секретарі                       КРОХМІЛЬНОЇ Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, суд -

                    Встановив:

    Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем розірвано шлюб 09.01.2008 року, актовий запис № 16, від шлюбу мають двох спільних неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Час від часу відповідач  з сім'єю не мешкає, матеріальної допомоги добровільно на утримання дітей не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі Ѕ  частини усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення до суду та допустити негайному виконанню.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі Ѕ  частини усіх видів заробітку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомлені, про дату слухання справи сповіщено у відповідності до ст.ст. 74,76 ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

            Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов обґрунтований  та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в ході судового засідання сторони розірвали шлюб 09.01.2008 року (а.с. 2), від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с. 3, 6).

 Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітніх дітей, але добровільно матеріальної допомоги на їх утримання він не надає.

Враховуючи, що відповідач, являючись батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, беручи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дітей, відсутність доказів про наявність інших аліментних  зобов'язань, стан здоров'я чи матеріального становища відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню і визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

             Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 226, 367  ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд ,-

                     Вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Куликівка, Городянського району, Чернігівської області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2в розмірі Ѕ частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше  ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,  починаючи з 08 лютого 2008  року і до повноліття  дітей.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір на користь держави  в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ГУДКУ у Чернігівській області  - 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення  в частині  стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова                                                        К.В. Артюх