ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" жовтня 2006 р.                                                              Справа  № 15/90

За позовом Косонського споживчого товариства, АДРЕСА_1 Берегівського району

до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Берегівського району

про стягнення 3300,00 грн. орендної плати згідно з договором здачі в операційну оренду основних засобів НОМЕР_1 від 01.02.05,

Суддя -голова господарського суду Ващиліна Н.М.

Представники сторін:

від позивача -Кіш Й.Й., голова правління товариства;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Косонським споживчим товариством заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3300,00 грн. орендної плати згідно з договором здачі в операційну оренду основних засобів НОМЕР_1 від 01.02.05.

Позивач  підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Виконав вимогу ухвали суду від 09.10.06 щодо уточнення письмової адреси відповідача (надіслав лист №62 від 17.10.06).

Відповідач на адресу суду надіслав телеграмою від 23.10.06 клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку сімейними обставинами.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно з клопотанням відповідача, а також для надання можливості відповідачу подати суду пояснення по суті позовних вимог і забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,                                     СУД УХВАЛИВ:

          1. Розгляд справи відкласти та призначити на "21" листопада 2006 р.1 о 12:00.

2. Зобов'язати відповідача:

- докази повернення відповідачем орендованого приміщення власнику;

- виконати вимоги ухвали від 09.10.06, а саме, подати докази наявності статусу фізичної особи -підприємця та письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування; попередивши його, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалах суду від 25.09.06 та 25.10.06, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

          3. Дану  ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з  повідомленням про вручення.

4. Явку уповноваженого представника відповідача на засідання суду визнати обов'язковою, а позивача -на свій розсуд.

          Суддя                                                                Н.М. Ващиліна